ፓቬል ጄሊክ ከመጽሔታችን ታማኝ አንባቢዎች መካከል ከሆናችሁ ከጥቂት ቀናት በፊት የቅርብ ማክቡኮችን ከኤም 1 ቺፖች ጋር ወደ አርታኢ ጽህፈት ቤት እንዳስገባን ያሳወቅንዎትን መጣጥፍ ሳያመልጥዎ አይቀርም። በተለይም እነዚህ መሰረታዊ ባለ 13 ኢንች ማክቡክ ፕሮ እና ማክቡክ አየር፣ የበለጠ ማከማቻ ያለው በ512 ጂቢ ነው። በተጠቀሰው ጽሑፍ ውስጥ ሁለቱም የተጠቀሱ ማክቡኮች ከባትሪ ዕድሜ ጋር እንዴት እንደሚሠሩ አብረን ተመልክተናል። ውጤቶቹ በእውነት አስገራሚ ነበሩ እና አፕል በኮንፈረንሱ ላይ የተናገረውን የበለጠ ወይም ያነሰ አረጋግጠዋል - ጽናቱ ፍጹም ተወዳዳሪ የሌለው እና መሬትን የሚነካ ነው።
ሊሆን ይችላል ፍላጎትህ
ነገር ግን ሁልጊዜ ስለ ጽናት ብቻ አይደለም, ምንም እንኳን ይህ ለላፕቶፖች በጣም አስፈላጊ ገጽታ ቢሆንም. አብዛኛዎቻችን ከኤም 1 ጋር አዲስ አፕል ኮምፒተሮችን የምንፈልግበት ምክንያት ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ አፈፃፀሙ በዚህ ጉዳይ ላይም የበላይ ነው። ይህ M1 ጋር የመጀመሪያው Macs መግቢያ ጀምሮ ጥቂት ወራት አልፈዋል, ነገር ግን አሁንም, ምናልባት የበይነመረብ ጠራርጎ ይህም M1 ጋር MacBook አየር አፈጻጸም ጋር የተያያዘ ዜና ማስታወስ. ከሠላሳ ሺህ ዘውዶች ያነሰ ዋጋ ያለው የዚህ ትንሽ ሰው መሠረታዊ ውቅር ከአንድ መቶ ሺህ ዘውዶች በላይ ከሚያወጣው "ሙሉ እሳት" 16 ማክቡክ ፕሮ የበለጠ ኃይለኛ መሆን ነበረበት. በአርትኦት ጽ / ቤት ውስጥ, የሁለቱም የተጠቀሱ አፕል ኮምፒተሮችን አፈፃፀም ለማነፃፀር ወስነናል. ምንም እንኳን ባለ 16 ኢንች ማክቡክ ፕሮ በኤዲቶሪያል ቢሮ ውስጥ ሙሉ ውቅር ባይኖርም ነገር ግን በመሠረታዊ ውቅር ውስጥ “ብቻ” ፣ አሁንም ከሁለት እጥፍ በላይ ውድ የሆነ ማሽን ነው ፣ እና በሆነ መንገድ አሁንም የበለጠ ኃይለኛ መሆን አለበት። ከአየር ይልቅ. በዚህ ጽሑፍ ውስጥ ንፅፅሩን እና ውጤቱን በቀጥታ ማየት ይችላሉ.
ግደይቤንች 5
ለ macOS የአፈጻጸም ሙከራን ስታስቡ፣ አብዛኞቻችሁ ስለ Geekbench ወዲያውኑ ያስባሉ። እርግጥ ነው፣ ከላይ የተጠቀሱትን ሁለቱን ማክቡኮች እንደ የዚህ የአፈጻጸም ሙከራ ፕሮግራም ለማነጻጸር ወስነናል። የ Geekbench መተግበሪያ በሙከራ ጊዜ የተለያዩ ገጽታዎችን ይገመግማል ፣ ከዚያ ውጤቱን ያገኛል - ትልቅ ነው ፣ በእርግጥ። ለፕሮሰሰር ሙከራ ውጤቱ ወደ ነጠላ-ኮር እና ባለብዙ-ኮር ይከፈላል.
ሲፒዩ
በተለይ፣ ማክቡክ አየር ከኤም 1 ጋር 1716 ነጥብ ለአንድ ኮር አፈጻጸም፣ 7644 ነጥቦችን ብዙ ኮር ከተጠቀመ በኋላ አግኝቷል። የM1 አፈጻጸም በእውነት የተከበረ መሆኑን በምንም መልኩ ማሳሰብ አያስፈልግም፣ ቢሆንም፣ አሁን አብዛኞቻችሁ የ16 ኢንች ማክቡክ ፕሮ አፈጻጸም በመሠረታዊ ውቅር ቢያንስ ሲደመር ወይም ሲቀነስ እንደሚጠብቁ እርግጠኞች ናቸው። ነገር ግን፣ ተቃራኒው እውነት ነው፣ አየር ኤም 1 በአንድ ኮር አፈጻጸም በተግባር በእጥፍ ስለሚበልጥ - 16 ″ Pro ያገኘው 902 ነጥብ ብቻ ነው። ባለብዙ ኮር አፈጻጸም ሁኔታም ተመሳሳይ ነው፣ ባለ 16 ኢንች ማክቡክ ፕሮ 4888 ነጥብ ደርሷል። የሁለቱም ማክቡኮች ፕሮሰሰር አፈጻጸም ሙሉ ውጤት ከዚህ በታች ባሉት ጋለሪዎች ውስጥ ማየት ይችላሉ።
ፎቶግራፍል
ማስላት
Geekbench የሚያቀርበው ሁለተኛው ፈተና የግራፊክስ አፋጣኝ ስሌት ሙከራ ነው። በዚህ አንቀፅ ውስጥ ማክቡክ አየር ከኤም 1 ቺፕ ጋር ራሱን የቻለ የግራፊክስ አፋጣኝ እንደሌለው መግለፅ እፈልጋለሁ። እሱ የተቀናጀ ብቻ ነው ያለው፣ በቀጥታ በቺፑ ውስጥ፣ ፕሮሰሰር እና ኦፕሬቲንግ ሜሞሪም የተዋሃዱበት። በዚህ ፈተና ውስጥም Geekbench ውጤቱን በውጤት መልክ ያቀርባል፣ ብዙ ማለት የተሻለ ነው። አሁን ግን ውጤቱ በምንም መልኩ አልተከፋፈለም እና አንድ ብቻ ነው የሚታየው, ክፍፍሉ የሚታየው ለ OpenCL እና Metal ሙከራ ብቻ ነው.
ሊሆን ይችላል ፍላጎትህ
ከአፕል ጋር በዓለም ዙሪያ መብረር OpenCL
ማክቡክ አየርን ከM1 ጋር ከሞከርን በኋላ በOpen CL ጉዳይ 18263 ነጥብ አሳይተናል። ራሱን የቻለ የግራፊክስ አፋጣኝ AMD Radeon Pro 16M ባለው መሰረታዊ ውቅረት ውስጥ ባለ 5300 ኢንች ማክቡክ ፕሮ ከተሞከርን በኋላ 27825 ነጥብ ደርሰናል። ነገር ግን፣ ፒርን ከፖም ጋር ማነጻጸር አልፈልግም፣ ስለዚህ በ16 ኢንች ማክቡክ ፕሮ ላይ የተቀናጀ የኢንቴል ዩኤችዲ ግራፊክስ 630 ግራፊክስ አፋጣኝ የአፈጻጸም ሙከራ አደረግን - በተለይ ፈተናው ካለቀ በኋላ 4952 ነጥብ አግኝቷል። የተቀናጀው ግራፊክስ አፋጣኝ በማክቡክ አየር ከኤም 1 ጋር በአራት እጥፍ ይበልጣል። የተወሰነው የግራፊክስ አፋጣኝ በእርግጥ በ16 ኢንች ፕሮ ውስጥ የበለጠ ኃይለኛ ነው፣ ግን M1 አያቀርበውም። ሙሉ ውጤቶች ከዚህ በታች ይገኛሉ።
ፎቶግራፍል
ብረት
በአፕል ራሱ በቀጥታ በተሰራው የብረታ ብረት ግራፊክስ ኤፒአይ ውስጥ ውጤቶቹ ምንም ሳያስደንቁ በተግባር አንድ ናቸው። በዚህ ፈተና ማክቡክ ኤር ኤም 1 20756 ነጥብ አስመዝግቧል። ስለ 16 ኢንች ማክቡክ ፕሮ፣ በኤፒአይ ሜታል፣ ለሁለቱም ለተሰጠ አፋጣኝ እና ለተቀናጀው የአፈጻጸም ሙከራ አድርገናል። በ AMD Radeon Pro 5300M መልክ የተሰጠው አፋጣኝ 29476 ነጥብ ያገኘ ሲሆን የተቀናጀው በኢንቴል ዩኤችዲ ግራፊክስ 630 ከዚያም 4733 ነጥብ አግኝቷል። የተቀናጁ አፋጣኞችን ስናነፃፅር አየሩ ከኤም 1 በእጅጉ የተሻለ ነው ፣የኤም 1 የተቀናጀ አፋጣኝ ከተወሰነው ጋር ብናነፃፅረው የኋለኛው ያሸንፋል።
ፎቶግራፍል
Cinebench R23
ሁሉም ውጤቶች ከአንድ የቤንችማርክ ፕሮግራም ብቻ እንዳይመጡ፣ በሁለቱም ማክቡኮች ላይ በ Cinebench R23 ውስጥም ሙከራ ለማድረግ ወስነናል። እዚህም የማቀነባበሪያው አፈጻጸም ይሞከራል፣ በተለይም የተወሰኑ ነገሮችን በሚሰራበት ጊዜ። ውጤቱም የጊክቤንች ንድፍ በመከተል ወደ ነጠላ-ኮር እና ባለብዙ-ኮር ይከፈላል. ገና ከመጀመሪያው፣ በዚህ ጉዳይ ላይ እንኳን፣ ማክቡክ አየር ከኤም 1 ጋር የበላይነት አለው እና 16 ″ Pro በእርግጥ ወደ ኋላ ቀርቷል፣ ግን መጀመሪያ በኤም 1 አየር እንጀምር። በ Cinebench R23 የአፈጻጸም ፈተና ውስጥ ለአንድ ኮር አፈጻጸም 1487 ነጥብ እና 6939 ለባለብዙ ኮር አፈጻጸም ነጥብ አስመዝግቧል። ስለ 16 ኢንች ማክቡክ ፕሮ፣ ነጠላ-ኮር አፈጻጸሙ 993 ነጥቦችን አስመዝግቧል እና የብዝሃ-ኮር አፈጻጸሙ 4993 ነጥብ አስመዝግቧል።
ፎቶግራፍል
ዛቭየር
ቀደም ሲል እንደተጠቀሰው ፣ የመጀመሪያዎቹ መሳሪያዎች ከኤም 1 ጋር ከቀረቡ ከጥቂት ቀናት በኋላ ፣ እነዚህ ቺፖች በእውነቱ ከፍተኛ አፈፃፀም እንዳላቸው እና የኢንቴል ፕሮጄክቶችን በአንፃራዊነት በቀላሉ እንደሚያሰምጡ ታወቀ ። ለማመን ቢከብድም ኤም 1 ያለው ትንሿ ማክቡክ ኤር በማራገቢያ መልክ ንቁ የሆነ ማቀዝቀዝ እንኳን የሌለው፣ በፕሮሰሰር አፈጻጸም ፈተናዎች ከሁለት እጥፍ በላይ ውድ የሆነ ተፎካካሪን በጥሬው ማሸነፍ ይችላል። ከኤም 1 ጋር የአየር አየርን በንቃት ማቀዝቀዝ ምንም ችግር እንደሌለው ልብ ሊባል ይገባል - በሚፈለግበት ጊዜ ንክኪው በጣም ጥሩ ነው ፣ ጣቶችዎን በ 16 ″ Pro ላይ ማቆየት አይችሉም። የ16 ኢንች Pro አየርን “መምታት” የሚችለው በግራፊክስ ማፍጠኛ አፈጻጸም ፈተና ውስጥ ብቻ ነው፣ ማለትም፣ የተወሰነውን ከ16 ኢንች ፕሮ በM1 ውስጥ ከተዋሃደው ጋር ካነፃፅርን። ሁለቱን የተቀናጁ አፋጣኝ ማፍያዎችን ብናነፃፅር፣ በውጤቶቹ መሰረት፣ ከ M1 የሚገኘው ከሞላ ጎደል አራት እጥፍ የበለጠ ሃይል ያለው ሆኖ እናገኘዋለን። ስለዚህ፣ ለምሳሌ፣ ባለ 16 ኢንች ማክቡክ ፕሮ መግዛት ከፈለግክ በእርግጠኝነት አታድርግ እና ጥቂት ተጨማሪ ወራትን ጠብቅ - በእርግጠኝነት ትጸጸታለህ።
ማክቡክ ኤር ኤም 1 እና 13 ኢንች ማክቡክ ፕሮ ኤም 1 መግዛት ይችላሉ።
ፎቶግራፍል
አፈፃፀሙን በሆነ መንገድ ማወዳደር አልችልም ፣ እኔ የመጀመሪው ማክቡክ አየር ባለቤት ነኝ እና ወዲያውኑ ከኤም 1 ጋር ፣ ሙሉ በሙሉ እንደረካሁ ብቻ መፃፍ እችላለሁ እና ለመደበኛ ስራዬ ሙሉ በሙሉ በቂ ነው :)
እኔ ከኤም 1 ጋር የማክቡክ ፕሮ ባለቤት ነኝ እና የማይታመን ማሽን ነው። ከፍተኛ እርካታ. የሚነክሰኝ ብቸኛው ነገር ባለ 14 ኢንች ማሳያ እና ኤም 1X ፕሮሰሰር ያለው አዲሱ ተከታታይ ነው ፣ ግን ያ ሌላ ታሪክ ነው :-)።
ሰላም፣ M1 8GB ወይም 16GB አለህ? 8ጂቢ በቂ እንደሆነ መወሰን አልችልም ወይም ተጨማሪ መክፈል እመርጣለሁ።
ለ 16 ጂቢ ተጨማሪ እከፍላለሁ, ምክንያቱም ቢያንስ ለ 5 ዓመታት ስለሚጠቀሙበት ....
በ16 ኢንች ውስጥ ያለው ልዩ ግራፊክስ በውጤቱ እየመራ ነው፣ ነገር ግን የጨዋታ ሙከራዎችን በYouTube ላይ ከተመለከቱ፣ M1 በፍፁም የበላይ ነው። ማክ ሚኒን ከኤም 1 ጋር ገዛሁ እና በ FullHD እንኳን በ MBPro 16 ላይ በዝግታ መጫወት የማልችለውን ሁሉ በ 4K እንኳን በትንሹ በትንሹ ዝርዝሮች ወይም በ FullHD ግን ሙሉ መቼት መጫወት እችላለሁ። እንደ የሙከራ ማሽን ከማወቅ ጉጉቴ የበለጠ ማክ ሚኒ ገዛሁ እና ወዲያውኑ ዋና ኮምፒውተሬ ሆነ። አዲሱን 16 ኢንች MBP በጉጉት እጠብቃለሁ ምክንያቱም ምናልባት ቦምቡ ሊሆን ይችላል።
በእነዚያ ጨዋታዎች ዓሣ አጥማጅ አልሆንም። https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html ጨዋታውን ለሚረዳ ሰው ያን ያህል ቦምብ አይመስልም።
ደህና ቀን፣ ልጠይቅ፣ ዊንዶውስ 95 ነፃ ናቸው እና ቃል ወዘተ መጠቀም ይችላሉ?
አዉነትክን ነው? :)