Ondrej Holzman እ.ኤ.አ. እስከ 2009 ድረስ አፕል በ iTunes ውስጥ ላለ ይዘት ጥበቃ ስርዓት (DRM) ተጠቅሟል ፣ ይህም ሙዚቃ በአፕል ማጫወቻዎች ላይ ብቻ እንዲጫወት ያስችለዋል ፣ ማለትም አይፖዶች እና በኋላ iPhones። አንዳንዶች ይህንን ሕገወጥ ሞኖፖሊ ብለው ተቃውመዋል፣ ነገር ግን እነዚያ የይገባኛል ጥያቄዎች አሁን በካሊፎርኒያ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ለአንዴና ለመጨረሻ ጊዜ ከጠረጴዛው ላይ ተጠርገዋል። ሕገወጥ ተግባር እንዳልሆነ ወስኗል።
የሶስት ዳኞች ፓነል አፕል በ iTunes Store ውስጥ ለሙዚቃ የዲጂታል መብቶች አስተዳደር (ዲአርኤም) ስርዓትን ሲተገበር ህገ-ወጥ እርምጃ ወስዷል በሚል ለረጅም ጊዜ ሲካሄድ የቆየው የክፍል እርምጃ ክስ ምላሽ ሰጥቷል። የዲጂታል መብቶች አስተዳደር) እና ዘፈኖቹ የትም ሊጫወቱ አልቻሉም ነገር ግን በተነከሰው የአፕል አርማ ባላቸው መሳሪያዎች ላይ። በ2004 ዲአርኤም ከተጀመረ በኋላ አፕል 99 በመቶ የሚሆነውን የዲጂታል ሙዚቃ እና የሙዚቃ ማጫወቻ ገበያ ተቆጣጠረ።
ሆኖም ዳኛው አፕል የፀረ-እምነት ሕጎቹን እንደጣሰ ለመፍረድ በዚህ እውነታ አላሳመነም። ዲአርኤም ሲገባም አፕል ለአንድ ዘፈን የ99 ሳንቲም ዋጋ መያዙንም ግምት ውስጥ አስገብተዋል። የአማዞን ነፃ ሙዚቃውን ይዞ ወደ ገበያ ሲገባም እንዲሁ አደረገ። አፕል በ99 DRM ን ካስወገደ በኋላም የ2009 ሳንቲም የዘፈን ዋጋ ቀርቷል።
አፕል ሶፍትዌሩን በመቀየር መሳሪያዎቹ ዘፈኖችን መጫወት እንዳይችሉ ለምሳሌ ከሪል ኔትዎርክ በ49 ሳንቲም ይሸጥ ነበር በሚል ክርክር ፍርድ ቤቱ አሳምኖታል።
ስለዚህ DRM በ iTunes Store ህጋዊ ነበር ወይስ አይደለም የሚለው ክርክር በእርግጠኝነት አብቅቷል። ሆኖም አፕል አሁን በጉዳዩ ላይ የበለጠ ከባድ ክስ ገጥሞታል። የኢ-መጽሐፍት ዋጋ ማስተካከል.
በማንኛውም ሁኔታ DRM ክፉ ነው :) ተመሳሳይ ከንቱ * ፓራዶክሲካል * የኦዲዮ / ቪዲዮ ገበያ እንዲዛባ ያደርጋል እና ከኦዲዮ / ቪዲዮ ንግድ አለም በተጨማሪ ሁሉም ሰው የፈለገውን የሚያወርድበት ዓለምም አለ. ነጋዴዎች በቴክኖሎጂ ልማት ጊዜ ውስጥ ተኝተዋል እና ገበያው በዓለም ዙሪያ ሳያውቁት የፈታባቸውን ገደቦች ለማግኘት እየሞከሩ ነው።
…” ሙዚቃ በአፕል መሳሪያዎች ላይ ብቻ እንዲጫወት የፈቀደ (DRM) ስርዓት”… ይህ ሙሉ በሙሉ እውነት አይደለም። DRM Free ከመግባቱ በፊት በዩኤስ መለያ ከ iTunes ስቶር ብዙ የተገዙ የዲአርኤም ሙዚቃ እና ቪዲዮ ክሊፖች አሉኝ እና ከ Sony፣ Dell ወይም HP ባሉ ኮምፒተሮች ላይ ያለምንም ችግር እጫወታለሁ። የሚያስፈልግህ ይህንን አፕል ያልሆነ መሳሪያ በ iTunes ለWIN መፍቀድ ብቻ ነው። ITunes Match በWidly ላይ እንደማይሰራ እንደጻፉ አይነት ነው።
ትክክል ብለሃል እኔ በስህተት ነው የፃፍኩት። በፖም መሳሪያዎች ብቻ እኔ አይፖዶችን እና ሌሎች የአይኦኤስ መሳሪያዎችን ማለቴ ነው፣ በሌላ ኮምፒውተሮች ላይ በ iTunes ውስጥ የመጫወት ችሎታን በሆነ መንገድ አጣሁ። አመሰግናለሁ.
ከርዕሱ፡-
"የዲአርኤም ስርዓት ህጋዊ ነበር" ተብሎ መፃፍ የለበትም? የምስክር ወረቀቱ ስለእሱ እንዲያውቅ በአረፍተ ነገር ውስጥ ሁለት አሉታዊ ነገሮች!