ማስታወቂያ ዝጋ

ባለፈው አመት አፕል ኮምፒውተሮቹን ከ X86 ወደ ARM አርክቴክቸር ለመቀየር ማቀዱን ሪፖርቶች መሰራጨት ጀመሩ። ብዙዎች ሃሳቡን በመያዝ ወደ ትክክለኛው አቅጣጫ አንድ እርምጃ አድርገው ይመለከቱት ጀመር። ARM ፕሮሰሰር ያለው የማክ ሀሳብ ዓይኖቼን እንድንከባለል አድርጎኛል። በመጨረሻ ይህንን የማይረባ ነገር በተጨባጭ ማስረጃዎች መቃወም ያስፈልጋል።

ARM ለመጠቀም ሦስት ምክንያቶች አሉ፡-

  1. ተገብሮ ማቀዝቀዝ
  2. ዝቅተኛ ፍጆታ
  3. በቺፕ ምርት ላይ ቁጥጥር

በቅደም ተከተል እንወስዳለን. ተገብሮ ማቀዝቀዝ በእርግጥ ጥሩ ነገር ይሆናል። ልክ በማክቡክ ላይ ፍላሽ ቪዲዮ ጀምር እና ላፕቶፑ ከዚህ በፊት ታይቶ የማይታወቅ ኮንሰርት ይጀምራል፣ በተለይም አየር በጣም ጫጫታ አድናቂዎች አሉት። አፕል ይህንን ችግር በከፊል ይፈታል. ለ MacBook Pro ከሬቲና ጋር፣ የተለያየ ቢላ ርዝመት ያላቸውን ጫጫታ የሚቀንሱ ሁለት ያልተመጣጠነ አድናቂዎችን ተጠቅሟል። ከአይፓድ ቅዝቃዜ ጋር እኩል አይደለም, ግን በሌላ በኩል, በጣም ትልቅ ችግር አይደለም, ወደ ARM በመቀየር በጥልቅ መፍታት አስፈላጊ ይሆናል. እንደ ተቃራኒ የድምፅ ሞገዶችን በመጠቀም የድምፅ ቅነሳን የመሳሰሉ ሌሎች ቴክኖሎጂዎችም በመገንባት ላይ ናቸው።

ምናልባት በጣም ጠንካራው ክርክር ዝቅተኛ የኃይል ፍጆታ ነው, ergo የተሻለ የባትሪ ህይወት ነው. እስካሁን ድረስ አፕል ለMacBooks ቢበዛ 7 ሰአታት አቅርቧል፣ ይህም ከውድድሩ መካከል በጣም ዘላቂ ከሚባሉት ውስጥ አንዱ ያደረጋቸው ሲሆን በሌላ በኩል የአይፓድ የአስር ሰአት ፅናት በእርግጠኝነት የበለጠ ማራኪ ነበር። ነገር ግን ሁሉም በሃስዌል ፕሮሰሰር እና በ OS X Mavericks ትውልድ ተለውጠዋል። የአሁኑ ማክቡክ ኤርስ በOS X 12 ላይ ለ10.8 ሰአታት የሚሆን እውነተኛ ጽናት ያቀርባል፣ ማቭሪክስ ደግሞ የበለጠ ጉልህ ቁጠባዎችን ማምጣት አለበት። የቅድመ-ይሁንታ ሙከራውን የሞከሩ ሰዎች የባትሪ እድሜያቸው እስከ ሁለት ሰአት እንደጨመረ ይናገራሉ። ስለዚህ፣ 13 ኢንች ማክቡክ አየር ያለምንም ችግር ለ14 ሰዓታት በመደበኛ ጭነት ውስጥ የሚቆይ ከሆነ ለሁለት የስራ ቀናት ያህል በቂ ይሆናል። ስለዚህ ከኢንቴል ቺፖች ጋር ካለው ጥቅም ያነሰ ARM ቢያጣ ምን ይጠቅመዋል?

[do action=”quote”] ሁሉም የአርክቴክቸር ጥቅሞቹ በላፕቶፖች ላይ ብቻ ትርጉም በሚሰጡበት ጊዜ ARM ቺፖችን በዴስክቶፕ ላይ ለማስቀመጥ ምን ምክንያት ሊሆን ይችላል?[/do]

ሦስተኛው ክርክር አፕል በቺፕ ምርት ላይ ቁጥጥር እንደሚያደርግ ይናገራል። ይህንን ጉዞ በ90ዎቹ ሞክሯል፣ እና ሁላችንም እንደምናውቀው፣ በጣም መጥፎ ሆነ። በአሁኑ ጊዜ ኩባንያው የሶስተኛ ወገን (በአሁኑ ጊዜ በአብዛኛው ሳምሰንግ) ቢያመርታቸውም የራሱን የ ARM ቺፕሴትስ ይቀርፃል። ለ Macs፣ አፕል በኢንቴል አቅርቦት ላይ የተመሰረተ ነው እና ከሌሎች አምራቾች አንፃር ምንም ጥቅም የለውም፣ የቅርብ ፕሮሰሰሮች ከተወዳዳሪዎቹ በፊት ለእሱ ይገኛሉ።

ነገር ግን አፕል ቀድሞውንም በርካታ እርምጃዎች ወደፊት ነው። ዋናው ገቢው የሚገኘው ከማክቡክ እና አይማክ ሽያጭ ሳይሆን ከአይፎን እና አይፓድ ነው። ቢሆንም በኮምፒተር አምራቾች መካከል በጣም ትርፋማ ነው።, የዴስክቶፕ እና የማስታወሻ ደብተር ክፍል ቆሟል ለሞባይል መሳሪያዎች ሞገስ. በአቀነባባሪዎች ላይ የበለጠ ቁጥጥር ስለሚደረግ, አርክቴክቸር ለመለወጥ የሚደረገው ጥረት ዋጋ አይኖረውም.

ይሁን እንጂ ብዙዎች የሚዘነጉት ከሥነ ሕንፃ ለውጥ ጋር አብረው የሚመጡ ችግሮች ናቸው። አፕል ባለፉት 20 ዓመታት ውስጥ (ሞቶሮላ > ፓወር ፒሲ እና ፓወር ፒሲ > ኢንቴል) አርክቴክቸርን ሁለት ጊዜ ቀይሯል እና በእርግጥ ያለምንም ችግር እና ውዝግብ አልነበረም። ኢንቴል ቺፖች ባቀረቡት አፈጻጸም ለመጠቀም ገንቢዎች አፕሊኬሽኖቻቸውን ከመሠረቱ እንደገና መፃፍ ነበረባቸው፣ እና OS X ለኋላ ተኳሃኝነት የሮዜታ ሁለትዮሽ ተርጓሚ ማካተት ነበረበት። OS Xን ወደ ARM ማጓጓዝ በራሱ በጣም ፈታኝ ነው (ምንም እንኳን አፕል በ iOS ልማት ይህን የተወሰነውን ቢያሳካም) እና ሁሉም ገንቢዎች ባነሰ ኃይለኛ ARM ላይ እንዲሰሩ መተግበሪያዎቻቸውን እንደገና መፃፍ አለባቸው የሚለው ሀሳብ በጣም አስፈሪ ነው።

ማይክሮሶፍት በዊንዶውስ RT ተመሳሳይ እርምጃ ሞክሯል። እና እንዴት አደረገ? ከደንበኞች፣ ከሃርድዌር አምራቾች እና ከገንቢዎች ሁለቱም በአርት ላይ ያለው ፍላጎት አነስተኛ ነው። የዴስክቶፕ ሲስተም ለምን በARM ላይ እንደማይገኝ የሚያሳይ ታላቅ ተግባራዊ ምሳሌ። ሌላው የሚቃወመው አዲሱ ማክ ፕሮ ነው። አፕል በ ARM አርክቴክቸር ላይ ተመሳሳይ አፈጻጸም እንደሚያገኝ መገመት ትችላለህ? እና ለማንኛውም፣ ሁሉም የአርክቴክቸር ጥቅሞች በላፕቶፖች ውስጥ ብቻ ትርጉም በሚሰጡበት ጊዜ ARM ቺፖችን በዴስክቶፕ ውስጥ ለማስቀመጥ ምን ጥሩ ምክንያት ይኖራል?

ለማንኛውም አፕል በግልፅ ተከፋፍሏል፡ ዴስክቶፕ ኮምፒውተሮች እና ላፕቶፖች በ x86 አርክቴክቸር ላይ የተመሰረተ ዴስክቶፕ ኦፕሬቲንግ ሲስተም ሲኖራቸው ተንቀሳቃሽ መሳሪያዎች ደግሞ በARM ላይ የተመሰረተ የሞባይል ኦፕሬቲንግ ሲስተም አላቸው። የቅርብ ጊዜ ታሪክ እንደሚያሳየው በእነዚህ ሁለት ዓለማት መካከል ስምምነትን ማግኘት ከስኬት ጋር አይገናኝም (ማይክሮሶፍት ወለል)። ስለዚህ አፕል በቅርብ ጊዜ ውስጥ ከኢንቴል ወደ ኤአርኤም ይቀየራል የሚለውን ሀሳብ ለአንዴ እና ለመጨረሻ ጊዜ እንቀባው።

.