ዳንኤል ህሩስካ የመጀመርያው የአፕል ቺፑን የያዘው አይፓድ እ.ኤ.አ. ለአምስት ዓመታት ያህል፣ እነዚህ ቺፖችን ከማክ ኮምፒውተሮች ጋር ስለመዋሃዳቸውም ወሬዎች አሉ። የሞባይል ቺፖች በየዓመቱ አፈፃፀማቸውን በፍጥነት ስለሚያሳድጉ፣ በዴስክቶፕ ላይ መሰማራታቸው በጣም አስደሳች ርዕስ ነው።
ያለፈው አመት ባለ 64-ቢት A7 ፕሮሰሰር ቀድሞውንም “ዴስክቶፕ-ክፍል” የሚል ስያሜ ተሰጥቶት ነበር፣ ይህም ማለት ከሞባይል ስልኮች የበለጠ እንደ ትልቅ ፕሮሰሰር ነው። አዲሱ እና በጣም ኃይለኛ ፕሮሰሰር - A8X - ወደ አይፓድ ኤር 2 ውስጥ ገብቷል 5. ሶስት ኮርሶች አሉት, ሶስት ቢሊዮን ትራንዚስተሮች አሉት እና አፈፃፀሙ ከ MacBook Air አጋማሽ 4250 ከ Intel Core i2013-XNUMXU ጋር እኩል ነው. አዎ፣ ሰው ሰራሽ ማመሳከሪያዎች ስለ መሳሪያው ትክክለኛ ፍጥነት ምንም አይናገሩም፣ ነገር ግን ቢያንስ የዛሬዎቹ ተንቀሳቃሽ መሳሪያዎች በንክኪ ስክሪን የተወለወለ መሆኑን ብዙዎችን ሊያሳስቱ ይችላሉ።
አፕል የራሱን የ ARM ቺፖችን ያውቃል፣ ታዲያ ለምን ኮምፒውተሮቻችሁን በነሱ አታስታጥቅም? እንደ KGI Securities Analyst Ming-Chi Kuo እንደ አውሮፓውያን አቆጣጠር በ2016 የመጀመሪያዎቹን ማክስዎች በARM ፕሮሰሰር ሲሰሩ ማየት እንችላለን። ጥያቄው የሚነሳው፣ ከኢንቴል የሚመጡ ፕሮሰሰሮች በእንፋሎት ወደ ላይ ሲወጡ አፕል ለምን ይህን እርምጃ ለመውሰድ መወሰን አለበት?
ለምን ARM ፕሮሰሰሮች ትርጉም ይሰጣሉ
የመጀመሪያው ምክንያት ኢንቴል ራሱ ይሆናል. ምንም ስህተት እንደሌለው አይደለም ነገር ግን አፕል ሁል ጊዜ የሚከተለውን መሪ ቃል ይከተላል፡- “ሶፍትዌሮችን የሚያመርት ኩባንያ ሃርድዌሩንም መስራት አለበት” ይህ ዓይነቱ ሁኔታ የራሱ ጥቅሞች አሉት - ሁል ጊዜ ሁለቱንም ሶፍትዌሮችን እና ሃርድዌርን ወደ ከፍተኛ ደረጃ ማመቻቸት ይችላሉ። በቅርብ ዓመታት ውስጥ አፕል ይህንን በቀጥታ አሳይቷል.
አፕል ቁጥጥር ማድረግ የሚወድ ሚስጥር አይደለም። ኢንቴል መዝጋት ማለት አጠቃላይ የምርት ሂደቱን ማቃለል እና ማቀላጠፍ ማለት ነው። በተመሳሳይ ጊዜ ቺፕስ የማምረት ወጪን ይቀንሳል. ምንም እንኳን አሁን ያለው የሁለቱ ኩባንያዎች ግንኙነት ከአዎንታዊነት በላይ ቢሆንም - በዝቅተኛ ዋጋ ተመሳሳይ ነገር ማምረት እንደሚችሉ ሲያውቁ እርስ በርስ መተማመኛ አይሆኑም. ከዚህም በላይ በሶስተኛ ወገን መታመን ሳያስፈልግ ሁሉንም የወደፊት እድገቶች ሙሉ በሙሉ በራስዎ ያስተዳድራሉ።
ምናልባት በጣም አጭር አድርጌዋለሁ, ግን እውነት ነው. በተጨማሪም, የማቀነባበሪያው አምራች ለውጥ ሲከሰት ለመጀመሪያ ጊዜ አይሆንም. በ 1994 ከ Motorola 68000 ወደ IBM PowerPC, ከዚያም በ 2006 ወደ ኢንቴል x86 ሽግግር ነበር. አፕል በእርግጠኝነት ለውጥን አይፈራም. 2016 ወደ ኢንቴል ከተቀየረ 10 አመታትን አስቆጥሯል። በ IT ውስጥ አስር አመታት ረጅም ጊዜ ነው, ማንኛውም ነገር ሊለወጥ ይችላል.
የዛሬዎቹ ኮምፒውተሮች በቂ ኃይል አላቸው እና ከመኪናዎች ጋር ሊመሳሰሉ ይችላሉ። ማንኛውም ዘመናዊ መኪና ያለምንም ችግር ከ A ወደ ነጥብ B ይወስድዎታል. ለመደበኛ ግልቢያ፣ ምርጥ የዋጋ/የአፈጻጸም ጥምርታ ያለውን ይግዙ እና በተመጣጣኝ ወጪ ጥሩ አገልግሎት ይሰጥዎታል። ብዙ ጊዜ እና የበለጠ የሚነዱ ከሆነ በከፍተኛ ክፍል ውስጥ መኪና ይግዙ እና ምናልባትም በራስ-ሰር ስርጭት። ይሁን እንጂ የጥገና ወጪዎች ትንሽ ከፍ ያለ ይሆናል. ከመንገድ ውጪ በ4x4 ድራይቭ ወይም በቀጥታ ከመንገድ ውጪ የሆነ ነገር መግዛት ትችላላችሁ፣ነገር ግን በመደበኛነት ጥቅም ላይ ይውላል እና የስራው ወጪ ከፍተኛ ይሆናል።
ነጥቡ አንድ ትንሽ መኪና ወይም የታችኛው መካከለኛ ክፍል መኪና ለብዙዎች ሙሉ በሙሉ በቂ ነው. በአናሎግ ለአብዛኛዎቹ ተጠቃሚዎች ከዩቲዩብ ቪዲዮዎችን ለማየት፣ፎቶግራፎችን በፌስቡክ ለመጋራት፣ኢሜል ለማየት፣ሙዚቃ ለመጫወት፣ሰነድ በ Word ለመጻፍ፣ፒዲኤፍ ለማተም “ተራ” ላፕቶፕ በቂ ነው። አፕል ማክቡክ ኤር እና ማክ ሚኒ ለእንደዚህ አይነት አገልግሎት የተነደፉ ናቸው፣ ምንም እንኳን ለበለጠ አፈጻጸም ለሚጠይቁ ተግባራት ሊውሉ ቢችሉም።
የበለጠ ፍላጎት ያላቸው ተጠቃሚዎች MacBook Pro ወይም iMac መድረስን ይመርጣሉ, ይህም ከሁሉም በኋላ የበለጠ አፈጻጸም አለው. እንደነዚህ ያሉ ተጠቃሚዎች አስቀድመው ቪዲዮዎችን ማርትዕ ወይም በግራፊክስ መስራት ይችላሉ. ተመጣጣኝ ያልሆነ አፈጻጸም በተገቢው ዋጋ ከሚፈለገው ተደራሽነት በጣም የሚፈልገው፣ ማለትም ማክ ፕሮ። ከመንገድ ውጭ ያሉ መኪኖች ከፋቢያ፣ ኦክታቪያ እና ሌሎች ታዋቂ መኪኖች በጣም ያነሱ እንደሚነዱ ሁሉ ከተጠቀሱት ሞዴሎች ሁሉ ያነሱ የመጠን ቅደም ተከተል ይኖራቸዋል።
ስለዚህ፣ በቅርብ ጊዜ ውስጥ አፕል የ ARM ፕሮሰሰር ማምረት ከቻለ የተጠቃሚዎቹን ፍላጎት (በመጀመሪያ ላይ ትንሽ ፈላጊ ይመስላል) ለማርካት ከቻለ ለምን OS Xን ለማስኬድ አይጠቀሙበትም? እንዲህ ዓይነቱ ኮምፒዩተር ረጅም የባትሪ ዕድሜ ይኖረዋል እና በግልጽም እንዲሁ በቀላሉ ሊቀዘቅዝ ይችላል ፣ ምክንያቱም ኃይልን የማይጨምር እና ብዙ “የማይሞቅ” ስለሆነ።
ለምን ARM ፕሮሰሰሮች ትርጉም አይሰጡም
ARM ቺፕስ ያላቸው ማኮች የ x86 አፕሊኬሽኖችን ለማሄድ እንደ Rosetta የሚመስል ንብርብር ለማሄድ በቂ ላይሆኑ ይችላሉ። በዚህ ጊዜ አፕል ከባዶ መጀመር አለበት፣ እና ገንቢዎች በከፍተኛ ጥረት መተግበሪያቸውን እንደገና መፃፍ አለባቸው። በዋነኛነት ታዋቂ እና ሙያዊ አፕሊኬሽኖች ገንቢዎች ይህንን እርምጃ ለመውሰድ ፈቃደኛ ይሆኑ እንደሆነ አንድ ሰው መከራከር አይችልም። ግን ማን ያውቃል ምናልባት አፕል የ x86 አፕሊኬሽኖች በ"ARM OS X" ላይ ያለችግር እንዲሄዱ የሚያደርግበት መንገድ አግኝቶ ሊሆን ይችላል።
ከ Intel ጋር ያለው ሲምባዮሲስ በትክክል ይሰራል, አዲስ ነገር ለመፈልሰፍ ምንም ምክንያት የለም. የዚህ የሲሊኮን ግዙፍ ማቀነባበሪያዎች የላይኛው ናቸው, እና በእያንዳንዱ ትውልድ አፈፃፀማቸው ዝቅተኛ የኃይል ፍጆታ ይጨምራል. አፕል ለዝቅተኛዎቹ የማክ ሞዴሎች Core i5፣ Core i7 በጣም ውድ ለሆኑ ሞዴሎች ወይም ብጁ ውቅር ይጠቀማል፣ እና ማክ ፕሮ በጣም ኃይለኛ Xeons አለው። ስለዚህ ሁል ጊዜ በቂ ኃይል ያገኛሉ, ተስማሚ ሁኔታ. አፕል ከኢንቴል ጋር ሲለያይ ማንም ሰው ኮምፒውተሮቹን የማይፈልግበት ሁኔታ ውስጥ ሊገባ ይችላል።
ታዲያ እንዴት ይሆናል?
እርግጥ ነው, ማንም ውጭ ይህን አያውቅም. አጠቃላይ ሁኔታውን ከ Apple እይታ አንጻር ብመለከት በእርግጥ ደስ ይለኛል አንድ ጊዜ ተመሳሳይ ቺፕስ በሁሉም መሣሪያዎቼ ውስጥ ተዋህደዋል። እና እነሱን ለሞባይል መሳሪያዎች ዲዛይን ማድረግ ከቻልኩ ለኮምፒዩተሮችም ተመሳሳይ ልምምድ ማድረግ እፈልጋለሁ. ነገር ግን፣ ምንም እንኳን የመጪው አዲስ ባለ 12-ኢንች ማክቡክ አየር መለቀቅ በትክክል ዘግይቶ ሊሆን ቢችልም ኢንቴል በመግቢያው ላይ በመዘግየቱ ምክንያት በተረጋጋ ሁኔታ በሚቀርቡልኝ የአሁኑ ፕሮሰሰሮችም እንኳን በአሁኑ ወቅት ጥሩ እየሰሩ ነው። የአዲሱ ትውልድ ማቀነባበሪያዎች.
ቢያንስ በ Macbook Air ውስጥ ባሉ ሰዎች ደረጃ ላይ የሚሆኑ በቂ ኃይለኛ ፕሮሰሰሮችን ማምጣት እችላለሁ? እንደዚያ ከሆነ፣ በኋላ ላይ ARMን በፕሮፌሽናል ኮምፒውተሮች ውስጥ ማሰማራት (ወይን ማዳበር እችላለሁ)? ሁለት አይነት ኮምፒውተሮች እንዲኖሩኝ አልፈልግም። በተመሳሳይ ጊዜ የ x86 መተግበሪያዎችን በ ARM Mac ላይ ለማሄድ ቴክኖሎጂ ማግኘት አለብኝ, ምክንያቱም ተጠቃሚዎች የሚወዷቸውን መተግበሪያዎች መጠቀም ይፈልጋሉ. ካለኝ እና እንደሚሰራ እርግጠኛ ከሆንኩ በARM ላይ የተመሰረተ ማክን እለቃለሁ። ያለበለዚያ ከኢንቴል ጋር ለአሁኑ እቆያለሁ።
እና ምናልባት በመጨረሻ ሙሉ በሙሉ የተለየ ይሆናል. እኔ ግን ለስራዬ በቂ ሃይል እስካልሆነ ድረስ በእኔ ማክ ውስጥ ስላለው ፕሮሰሰር አይነት ግድ የለኝም። ስለዚህ ልብ ወለድ ማክ ከኮር i5 ጋር የሚመጣጠን የ ARM ፕሮሰሰር ቢይዝ፣ ያለመግዛት አንድም ችግር አይገጥመኝም። እርስዎስ፣ አፕል በሚቀጥሉት ጥቂት አመታት ውስጥ ማክን በአቀነባባሪው ማስጀመር የሚችል ይመስላችኋል?
ኤአርኤም ማለት 99.9% የሚያገለግሉ ሶፍትዌሮችን መጣል እና ኮምፒዩተሩን ኢሜል ለማንበብ ብቻ መጠቀም፣ Facebook እና Angry birds (አዎ፣ በፈቃዴ እያጋነንኩ ነው)፣ እናም ማንም ሙሉ ዲክ ያልሆነ ይህን እንደማይፈቅድ ተስፋ አደርጋለሁ። ወደ ኢንቴል መቀየር ብዙ ነገሮችን ቀለል አድርጓል። ደግሞም በሳይንሳዊ ሉል ውስጥ በጣም ጥቂት ሰዎች ወደ ማሲ ይሄዳሉ። የኔ አስተያየት ነው።
ወደ ARM መሸጋገር ማለት ትልቅ የተኳኋኝነት መጥፋት እና ከዚያ የበለጠ ጥብቅ ጥበቃ ወደተደረገው ቅድመ-የተመረጡ ትግበራዎች መጭመቅ ማለት ነው። እዚያ ላይ የዩኤስቢ ወደብ ከማክቡክ አየር እና ሌሎች ሀሳቦች ለማስወገድ ዕቅዶችን ይጨምሩ, እና ውጤቱ ከራሱ ጋር ብቻ የሚጣጣም ኮምፒዩተር ነው, እና ምናልባትም ከዚያ በኋላ. ለኔ እንደወደድኩት የማክ መጨረሻ ማለት ነው፡-( ግን ማን ያውቃል ለውጥ ህይወት ነው...
አፈጻጸማቸው ልክ እንደ ያለፈው ትውልድ ደካማ በሚሆንበት ጊዜ በ Intel ውስጥ በጣም ደካማው iMac እና ሚኒ ለምን አሉ?
ለእኔ, ቢያንስ እነዚህን ሞዴሎች ለመፈተሽ እና ልክ እንደ ሬቲና, የምርት መስመሩ ቀስ በቀስ ጎርፍ.
ስለመጪው የኢንቴል ኮር ኤም ፕሮሰሰሮች እየረሳህ ነው…
ታሪክ ይደግማል?
በጣም በቅርቡ እንደሚመጣ አምናለሁ. የሚጠበቀው አየር ቢሆን አይገርመኝም። ብዙ ስራ የማይሰራ ነገር ግን ይዝናና እና ቡና የሚጠጣ ለብዙሃኑ መሳሪያ ነው። ለ x86 የሆነ ዓይነት ኢምዩተርን መገመት እችላለሁ እና አፕል ስለገባ፣ አብዛኛዎቹ ገንቢዎች ሶፍትዌራቸውን ለአዲሱ ሃርድዌር ለመስራት የመጀመሪያው ለመሆን ይቸኩላሉ። Flusbrok ወደዚያ ይሄዳል ታዲያ ለምን አይሆንም? :-)
ብቸኛው ችግር ከአሮጌው ሶፍትዌር ጋር አለመጣጣም ነው ብዬ አስባለሁ።
ጥቅሙ ለምሳሌ የዋጋ ቅነሳ ሊሆን ይችላል። በጣም ርካሹ ለሆኑት ማክስ እንኳን የኢንቴል ፕሮሰሰር በቺሴትስ ከ250 ዶላር ነው። አፕል A8፣ A9፣ ... ፕሮሰሰሮችን ከ50 ዶላር በታች ማድረግ ይችላል።
ሌላው ጥቅም ሜታል ግራፊክስ ኤፒአይን በ Macs መጠቀም ነው። የኳድ-ኮር A8 ከአሁኑ ግራፊክስ ጋር ያለው አፈጻጸም በቅርብ ጊዜ የጨዋታ ኮንሶሎች ደረጃ ላይ ያለ ቦታ ይሆናል።
መሰረታዊ የማክ ስሪቶች ARM ፕሮሰሰር ሊኖራቸው ይችላል፣ እና በጣም ሀይለኛዎቹ ማኮች አሁንም በኢንቴል ፕሮሰሰር ላይ ሊቆዩ ይችላሉ። አፕል የራሱ አፕሊኬሽን ስቶር እና የራሱ የገንቢ አካባቢ የራሱ ተርጓሚ አለው። በአሁኑ ጊዜ በአፕል የሚሰጠውን መደበኛ ኤፒአይ ብቻ የሚጠቀሙ ፕሮግራሞች ለኤአርኤም ፕሮሰሰሮች መተርጎም ቀላል ይሆናል።
በኋላ፣ በጣም ኃይለኛ የሆኑት የማክ ስሪቶች ARM እና Intel ፕሮሰሰር ሊኖራቸው ይችላል። OS X እና iLife እና iWorks ፕሮግራሞች በ ARM ፕሮሰሰር ላይ ይሰራሉ እና Photoshop፣ Premiere፣ Final Cut እና ሌሎች ፕሮግራሞች አሁንም በኢንቴል ፕሮሰሰር ላይ ይሰራሉ።
እንደ አለመታደል ሆኖ ጉዳቱ ከአዲሱ ሶፍትዌር ጋር አለመጣጣም ነው።
ከአዳዲስ ሶፍትዌሮች ጋር አለመጣጣም ለምን ሊኖር ይገባል? ለ OS X አንድ ፕሮግራም ጻፍኩ ፣ ለ Intel እና ARM አጠናቅሬ ወደ አፕ ስቶር እልካለሁ። ኤፒአይ ከ Apple የሚያቀርበውን ብቻ ከተጠቀምኩ ከዚያ ምንም ችግር ሊኖር አይችልም. ለኢንቴል ፕሮሰሰር የተለየ ነገር ከተጠቀምኩ በእርግጥ አይሰራም። ከፍተኛ አፈፃፀም ከሚጠይቀው ፕሮፌሽናል ሶፍትዌር በተጨማሪ ለዚህ ምንም ምክንያት የለም.
ተጠቃሚው አፕ ስቶርን ያስነሳል፣ የፕሮግራሙን ሥሪት ለፕሮሰሰሩ አውርዶ ይጠቀምበታል።
በአንድ ወቅት OS Xን በኢንቴል ፕሮሰሰር ሲሞክሩ በመደብሩ ውስጥ ሊያገኙት የሚችሉትን በጣም ውድ የሆነውን ሶኒ ቫዮ ገዙ እና በሁለት ቀናት ውስጥ እንደሰራ የሚገልጽ አንድ ጽሁፍ አንብቤያለሁ። በሁለት ሳምንታት ውስጥ, ከ Apple መሰረታዊ ፕሮግራሞች እንኳን መጡ.
ዋናው ጥያቄ አፕል የ x86 ፕሮግራሞችን በARM ላይ መስራቱን ምን ያህል ማረጋገጥ ይችላል የሚለው ነው። በተለይም ለኩባንያው አጠቃቀም ቢያንስ ከዊንዶውስ የሆነ ነገር አልፎ አልፎ መጠቀም አስፈላጊ ነው. ስለዚህ x86 ዊንዶውስ ቨርቹዋልላይዜሽን በARM ላይ ምንም የሚታይ የአፈጻጸም መጥፋት ቢሰራ፣ተጠቃሚዎች በውጤቱ ምን ፕሮሰሰር እንዳለ አይጨነቁም። ነገር ግን ያለ መምሰል አስፈላጊነት እና ተያያዥነት ያለው ጉልህ የሆነ የአፈፃፀም ውድቀት ላይሆን ይችላል ብዬ እሰጋለሁ። ግን ማን ያውቃል። ለምሳሌ ፣ Cupertino የእንደዚህ ዓይነቱን መፍትሄ ከፍተኛ አፈፃፀም እና የኃይል ቆጣቢነት ለመጠበቅ በሚያስችል መንገድ የአቀነባባሪውን አርክቴክቸር ለመኮረጅ ተስማሚ መንገድ ለማግኘት ችሏል።
አፕል ደህንነቱን መጠበቅ የለበትም። እሱ አስቀድሞ የራሱ መተግበሪያ መደብር አለው። ገንቢዎች ፕሮግራሞቻቸውን ከ ARM ጋር ለማስማማት ጊዜ እንዳላቸው ማረጋገጥ በቂ ነው, ይህ ችግር መሆን የለበትም. እና በአንድ ወቅት ማክን ከኢንቴል ፕሮሰሰር ጋር እሸጣለሁ።
በሚቀጥለው ዓመት አዲስ ARM ኮር መኖር አለበት እና አፈፃፀሙ አሁን ካለው በ 3.5 እጥፍ ከፍ ያለ መሆን አለበት, ስለዚህ መኮረጅ ሊወገድ ይችላል.
በ WWDC በሚቀጥለው አመት አፕል ኦኤስ ኤክስን በ ARM ፕሮሰሰሮች ላይ እንደሚያስተዋውቅ፣ ፕሮግራሞቻቸውን እንዲሞክሩ ማክ ሚኒ ከአርኤም ፕሮሰሰር ጋር እንደሚያቀርብ እና ገና ከስድስት ወር በፊት የማክ ሚኒ መሰረታዊ ስሪቶችን ማክቡክ መሸጥ እንደሚጀምር መገመት እችላለሁ። አየር እና አይማክ ከ ARM ፕሮሰሰሮች ጋር። እና ከአንድ አመት በኋላ ኢንቴል ፕሮሰሰሮችን በ15 ኢንች ማክቡክ ፕሮ፣ 27 ኢንች iMac እና Mac Pro ውስጥ ብቻ ይተዋቸዋል። እና አንዳንድ ጊዜ ከ2-3 ዓመታት ውስጥ ኢንቴል ፕሮሰሰርን በ Mac Pro ውስጥ ብቻ ይተወዋል።
ለምን ተኳሃኝነት አለመኖሩ? ዊንዶውስ 10 አሁን በ ARM ላይም ይሰራል። ትሬድ የ RasPi 2 አዲስ ስሪት ከ ARM SoC ከ BroadCom ነው፣ እና ዊንዶውስ እዚያ ይሰራል ተብሎ ይጠበቃል። ስለዚህ በ Mac ላይ ARM የማይሆንበት ምንም ምክንያት አይታየኝም። አፕል ኢንቴል ሲጀምር የIBM PowerPC አፕሊኬሽኖች እንደገና ተጽፈው ወደ x86 መመሪያ ተሰባስበው ነበር። ለአፕል፣ የ ARM አርክቴክቸር ለቀጣይ አነስተኛነት እና ቀላል፣ ይበልጥ ስውር ማሽኖች እና በትልቁ LITTLE ቴክኖሎጂ አቅጣጫ የበለጠ ጠቃሚ ይሆናል፣ ብዙ ኮርም ቢኖረውም ባትሪው ረዘም ላለ ጊዜ ይቆያል። ተመሳሳይ ቺፖችን በiPhones፣ iPads፣ Macs፣ Apple TVs እና አሁን ባለው ሁሉም ነገር ይጠቀማል።
በተለይም በተለያዩ HW ላይ ሲሮጡ በጥሩ ሁኔታ ማመቻቸት እንዲችሉ።