Vratislav Holub በ Macs ከኢንቴል ፕሮሰሰር ጋር፣ ቤተኛ የሆነው የቡት ካምፕ መሳሪያ በጣም አስተማማኝ በሆነ መልኩ ሰርቷል፣በዚህም እገዛ ዊንዶውስ ከማክኦኤስ ጋር መጫን ተችሏል። የአፕል ተጠቃሚዎች ማክን በከፈቱ ቁጥር አንዱን ወይም ሌላውን ስርዓት ማስነሳት ይፈልጉ እንደሆነ መምረጥ ይችላሉ። ነገር ግን፣ አፕል ሲሊኮን ሲመጣ ይህን አማራጭ አጥተናል። አዲሶቹ ቺፖች ከኢንቴል ፕሮሰሰር (x86) በተለየ አርክቴክቸር (ARM) ላይ የተመሰረቱ በመሆናቸው አንድ አይነት የስርዓቱን ስሪት በእነሱ ላይ ማስኬድ አይቻልም።
ሊሆን ይችላል ፍላጎትህ
በተለይም ማይክሮሶፍት ለApple Silicon ድጋፍን በዊንዶውስ ለኤአርኤም ሲስተም ውስጥ እንዲጨምር እንፈልጋለን፣ ይህም በነገራችን ላይ ያለው እና እንዲሁም ARM ቺፕስ ባላቸው መሳሪያዎች (ከQualcomm) ነው። እንደ አለመታደል ሆኖ እንደ ወቅታዊ ግምቶች ፣ በቅርብ ጊዜ ውስጥ እንደ ፖም አብቃይ እንደምንመለከተው ግልፅ አይደለም ። በተቃራኒው፣ በ Qualcomm እና Microsoft መካከል ስላለው ስምምነት መረጃ እንኳን ወጥቷል። እንደ እሷ ገለፃ ፣ Qualcomm የተወሰነ ልዩነት አለው - ማይክሮሶፍት ዊንዶውስ ለኤአርኤም በዚህ አምራች ቺፕስ በተሰሩ መሳሪያዎች ላይ ብቻ እንደሚሰራ ቃል ገብቷል። ቡት ካምፕ ወደነበረበት ከተመለሰ፣ ለአሁኑ ወደ ጎን እንተወውና ዊንዶውስ በ Mac ላይ የመጫን ችሎታ ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆነ ላይ ብርሃን እናብራ።
ዊንዶውስ እንኳን እንፈልጋለን?
ገና ከመጀመሪያው, ዊንዶውስ በ Mac ላይ የመጫን አማራጭ ለብዙ ተጠቃሚዎች ሙሉ በሙሉ አላስፈላጊ መሆኑን መገንዘብ ያስፈልጋል. የማክኦኤስ ስርዓት በአንፃራዊነት በጥሩ ሁኔታ ይሰራል እና አብዛኛዎቹን የተለመዱ ተግባራትን በቀላሉ ያስተናግዳል - እና ቤተኛ ድጋፍ ከሌለው በሮዝታ 2 መፍትሄ ይደገፋል ፣ ይህም ለ macOS (ኢንቴል) የተጻፈ መተግበሪያን ሊተረጎም እና በ ላይ እንኳን ማስኬድ ይችላል። የአሁኑ ክንድ ስሪት. ስለዚህ ለተጠቀሱት ተራ አፕል ተጠቃሚዎች ዊንዶውስ ብዙ ወይም ያነሰ ጥቅም የለውም። አብዛኛውን ጊዜ ኢንተርኔትን የምታስሱ ከሆነ፣ በቢሮ ፓኬጅ ውስጥ የምትሰራ ከሆነ፣ ቪዲዮዎችን የምትቆርጥ ወይም ማክ ስትጠቀም ግራፊክስ የምትሰራ ከሆነ ምናልባት ተመሳሳይ አማራጮችን የምትፈልግበት አንድም ምክንያት ላይኖርህ ይችላል። በተግባር ሁሉም ነገር ዝግጁ ነው.
አፕል ማክቡክ አየርን ከኤም 1 ጋር ያቀረበው በዚህ መንገድ ነው።
እንደ አለመታደል ሆኖ የዊንዶውስ ቨርችዋል / የመጫን እድሉ በጣም አስፈላጊ ለሆኑ ባለሙያዎች በጣም የከፋ ነው ። ዊንዶውስ በዓለም ላይ በጣም ጥቅም ላይ የዋለ እና የተስፋፋው ኦፕሬቲንግ ሲስተም ስለሆነ ፣ የመተግበሪያ ገንቢዎች በዋነኝነት በዚህ መድረክ ላይ ማተኮር አያስደንቅም። በዚህ ምክንያት, ለዊንዶውስ ብቻ የሚገኙ አንዳንድ ፕሮግራሞች በ macOS ላይ ሊገኙ ይችላሉ. ከጊዜ ወደ ጊዜ እንደዚህ ያሉ ሶፍትዌሮችን የሚፈልግ የፖም ተጠቃሚ በዋነኝነት ከ macOS ጋር የምንሠራ ከሆነ ፣ የተጠቀሰው አማራጭ ለእሱ በጣም አስፈላጊ መሆኑ ምክንያታዊ ነው። ገንቢዎች በጣም ተመሳሳይ በሆነ ሁኔታ ውስጥ ናቸው. ለሁለቱም ለዊንዶውስ እና ለማክ ፕሮግራሞቻቸውን ማዘጋጀት ይችላሉ, ግን በእርግጥ እነርሱን በተወሰነ መንገድ መሞከር አለባቸው, በዚህ ውስጥ የተጫነው ዊንዶውስ በጣም ሊረዳቸው እና ስራቸውን ቀላል ያደርገዋል. ይሁን እንጂ በሙከራ መሳሪያዎች እና በመሳሰሉት መልክ አንድ አማራጭ አለ. የመጨረሻው ኢላማ ቡድን ተጫዋቾች ናቸው። ሁሉም ጨዋታዎች ለዊንዶውስ የተሰሩ እንደመሆናቸው መጠን በ Mac ላይ መጫወት በተግባር የለም.
ለአንዳንዶች ጥቅም ማጣት, ለሌሎች አስፈላጊነት
ምንም እንኳን ዊንዶውስ የመጫን እድሉ ለአንዳንዶች አላስፈላጊ መስሎ ቢታይም, ሌሎች ግን በጣም ያደንቃሉ ብለው ያምናሉ. ይህ በአሁኑ ጊዜ የማይቻል ነው, ለዚህም ነው ፖም አብቃዮች ባሉ አማራጮች ላይ መተማመን ያለባቸው. በአንድ መንገድ ዊንዶውስ በ Mac ላይ እንዲሁም በኮምፒተር ላይ በአፕል ሲሊከን ቺፕስ ላይ ማስኬድ ይቻላል ። ድጋፍ የሚቀርበው ለምሳሌ በታዋቂው የቨርቹዋል ሶፍትዌር ትይዩ ዴስክቶፕ ነው። በእሱ እርዳታ የተጠቀሰውን የክንድ ስሪት ማሄድ እና በውስጡም በትክክል መስራት ይችላሉ. ነገር ግን የተያዘው ፕሮግራም የሚከፈልበት ነው.
ሊሆን ይችላል ፍላጎትህ
በዊንዶውስ ለኤአርኤም ስር የዊንዶውስ መተግበሪያ ድጋፍ እንዴት ነው?
ሁሉም በጥንታዊ ዊንዶውስ የሚሰሩ ፕሮግራሞች ያለችግር በዊንዶውስ ለኤአርኤም ይሰራሉ?
እስከ ቅርብ ጊዜ ድረስ የ x86 አፕሊኬሽኖች በWindows ARM ላይ ተመስለዋል፣ ግን 32-ቢት ብቻ። በአዲስ ስሪቶች ውስጥ amd64/x86_64/x64 (64-bit) አፕሊኬሽኖች እንዲሁ መስራት አለባቸው። ግን ዝርዝሩን ስለማላውቅ ሞክሬው አላውቅም
እንደምን አደሩ፣ 2ኛ ሳምንት በኤምቢፒ 14 አሸነፈ 11. እስካሁን መደበኛ አፕሊኬሽኖች እየሰሩ ናቸው – Office… በዚህ ሳምንት የ SAP ደንበኛን እና IBM Notesን እጭናለሁ፣ ስለዚህ የማወቅ ጉጉት አለኝ። ያለበለዚያ ዊን11 በትክክል ይሰራል (virtualization በ Parallels Dekstop ስሪት 17 - የቅርብ ጊዜው)...
ዊንዶውስ የማያስፈልጋቸው ባለሙያዎች አሉ, እና ብዙዎቹም የሉም. እንደ እኔ ደግሞ ለጨዋታዎች ዊንዶውስ ፒሲ አለኝ ፣ እና ስርዓቱ ለስራ የማይውል ነው ፣ ምክንያቱም ለእሱ አንዳንድ ፕሮግራሞች ለ macOS ብቻ ስለሆኑ። እንደ እውነቱ ከሆነ እንደዚህ ያሉ ጽሑፎች በአፕል ትኩረት ላይ አልገባኝም ፣ ደራሲው ዊንዶውስ ከሌለው እሱን ይጠቀምበት ፣ ግን ዊንዶውስ ወይም ማንኛውንም ፕሮግራሞቹን የማይፈልጉ ብዙ ሰዎች እንዳሉ ይገነዘባል ፣ እና ብዙዎቹ በየትኛውም መስክ ውስጥ ባለሙያዎች ናቸው.