ሚካል ዳንስኪ ምናልባት እርስዎ እራስዎ በሁለት ኦፕሬቲንግ ሲስተሞች ማለትም በ OS X እና በዊንዶውስ መካከል ያለውን መረጃ ለማስተላለፍ የሚያስፈልግዎትን ሁኔታ አጋጥሞዎት ሊሆን ይችላል። እያንዳንዱ ስርዓት የራሱ የሆነ የፋይል ስርዓት ይጠቀማል። OS X በHFS+ ላይ የሚመረኮዝ ቢሆንም፣ ዊንዶውስ NTFSን ለረጅም ጊዜ ሲጠቀም ቆይቷል፣ እና ሁለቱ የፋይል ስርዓቶች በትክክል አይግባቡም።
OS X ከNTFS ፋይሎችን ማንበብ ይችላል ነገር ግን አይጽፋቸውም። ዊንዶውስ ያለ እገዛ ኤችኤፍኤስ+ን ማስተናገድ አይችልም። ለምሳሌ ከሁለቱም ሲስተሞች ጋር የሚያገናኙት ተንቀሳቃሽ ውጫዊ አንጻፊ ካለዎት አንድ ችግር ይፈጠራል። እንደ እድል ሆኖ, በርካታ መፍትሄዎች አሉ, ግን እያንዳንዳቸው የራሳቸው ችግሮች አሏቸው. የመጀመሪያው አማራጭ ከዊንዶውስ ኤንቲኤፍኤስ በፊት የነበረው እና ዛሬ በአብዛኛዎቹ ፍላሽ አንፃፊዎች ጥቅም ላይ የዋለው FAT32 ስርዓት ነው። ሁለቱም ዊንዶውስ እና ኦኤስ ኤክስ ከዚህ የፋይል ስርዓት ላይ መጻፍ እና ማንበብ ይችላሉ። ችግሩ የ FAT32 አርክቴክቸር ከ 4 ጂቢ በላይ የሆኑ ፋይሎችን መጻፍ አይፈቅድም, ይህም ለምሳሌ, ግራፊክስ አርቲስቶች ወይም በቪዲዮ ለሚሰሩ ባለሙያዎች ሊታለፍ የማይችል እንቅፋት ነው. ብዙውን ጊዜ ትናንሽ ፋይሎችን ለማከማቸት የሚውለው የፍላሽ አንፃፊ ውስንነት ችግር ላይሆን ቢችልም፣ ለውጫዊ አንጻፊ ተስማሚ መፍትሄ አይደለም።
exFAT
exFAT፣ ልክ እንደ FAT32፣ የማይክሮሶፍት የባለቤትነት የፋይል ስርዓት ነው። እሱ በመሠረቱ በ FAT32 ውስንነቶች የማይሰቃይ የዝግመተ ለውጥ ሥነ ሕንፃ ነው። እስከ 64 ዚቢ (ዘቢባይት) በንድፈ ሐሳብ መጠን ያላቸው ፋይሎች እንዲጻፉ ይፈቅዳል። exFAT ከማይክሮሶፍት በአፕል ፍቃድ ተሰጥቶት ከOS X 10.6.5 ጀምሮ ይደገፋል። በዲስክ መገልገያ ውስጥ ዲስክን ወደ ኤክስኤፍኤቲ ፋይል ስርዓት በቀጥታ መቅረጽ ይቻላል ነገር ግን በስህተት ምክንያት በዊንዶውስ ኦኤስ ኤክስ ውስጥ የተቀረጹ ዲስኮች ማንበብ አልተቻለም እና በመጀመሪያ በማይክሮሶፍት ኦፕሬቲንግ ዲስኮች መቅረጽ አስፈላጊ ነበር ። ስርዓት. በ OS X 10.8 ውስጥ ይህ ስህተት ተስተካክሏል, እና ውጫዊ ድራይቮች እና ፍላሽ አንፃፊዎች ያለ ጭንቀት በዲስክ መገልገያ ውስጥ ሊቀረጹ ይችላሉ.
የ exFAT ስርዓት ፋይሎችን በመድረኮች መካከል ለማስተላለፍ ተስማሚ የሆነ ሁለንተናዊ መፍትሄ ይመስላል, የዝውውር ፍጥነትም እንደ FAT 32 ፈጣን ነው, ሆኖም ግን, የዚህን ቅርፀት በርካታ ጉዳቶችን ግምት ውስጥ ማስገባት አስፈላጊ ነው. በመጀመሪያ ደረጃ, ይህ ተግባር ኤችኤፍኤስ + በጥብቅ ስለሚፈልግ በ Time Machine ለሚጠቀመው ድራይቭ ተስማሚ አይደለም. ሌላው ጉዳቱ የጋዜጠኝነት ስርዓት አለመሆኑ ነው፣ ይህ ማለት ድራይቭ በስህተት ከወጣ የውሂብ መጥፋት የበለጠ አደጋ ማለት ነው።
[ድርጊት ያድርጉ=”infobox-2″]የመዝገብ ፋይል ስርዓት በኮምፒዩተር የፋይል ስርዓት ላይ የሚደረጉ ለውጦችን በልዩ መዝገብ ውስጥ ይጽፋል መጽሔት. ጆርናሉ ብዙውን ጊዜ እንደ ሳይክል ቋት የሚተገበር ሲሆን ዓላማው ያልተጠበቁ አደጋዎች (የኃይል ውድቀት ፣ ያልተጠበቀ የፕሮግራም መቋረጥ ፣ የስርዓት ብልሽት ፣ ወዘተ) በሃርድ ዲስክ ላይ ያለውን መረጃ ከታማኝነት ማጣት ለመጠበቅ ነው ።
Wikipedia.org[/ወደ]
ሶስተኛው ጉዳቱ የሶፍትዌር RAID ድርድር መፍጠር የማይቻል ሲሆን FAT32 ግን ምንም ችግር የለበትም። የ exFAT ፋይል ስርዓት ያላቸው ዲስኮችም መመስጠር አይችሉም።
NTFS በ Mac ላይ
በ OS X እና በዊንዶውስ መካከል ፋይሎችን ለማንቀሳቀስ ሌላው አማራጭ የ NTFS ፋይል ስርዓትን ከ OS X መተግበሪያ ጋር በማጣመር ለተሰጠው ሚዲያ መፃፍ ያስችላል። በአሁኑ ጊዜ ሁለት አስፈላጊ መፍትሄዎች አሉ- ቱuxራ NTFS a ፓራጎን NTFS. ሁለቱም መፍትሄዎች የመሸጎጫ ቅንብሮችን እና ሌሎችንም ጨምሮ በግምት ተመሳሳይ ተግባራትን ያቀርባሉ። የፓራጎን መፍትሄ 20 ዶላር ያስወጣል፣ Texura NTFS ደግሞ XNUMX ዶላር የበለጠ ያስወጣል።
ሆኖም ግን, ልዩነቱ በንባብ እና በመጻፍ ፍጥነት ላይ ነው. አገልጋይ ArsTechnica የሁሉንም መፍትሄዎች ሰፋ ያለ ሙከራ አድርጓል እና የፓራጎን NTFS ፍጥነቶች ከ FAT32 እና exFAT ጋር እኩል ሲሆኑ፣ Tuxera NTFS በከፍተኛ ደረጃ እስከ 50% ዝቅ ብሏል ። ዝቅተኛውን ዋጋ ግምት ውስጥ በማስገባት እንኳን, Paragon NTFS የተሻለ መፍትሄ ነው.
HFS+ በዊንዶውስ ላይ
ለ HFS+ ፋይል ስርዓት ማንበብ እና መጻፍ የሚያስችል ተመሳሳይ መተግበሪያ ለዊንዶውስ አለ። ተጠርቷል። MacDrive እና በኩባንያው የተገነባ ነው ሚዲያፎር. ከመሰረታዊ የንባብ/የመፃፍ ተግባር በተጨማሪ የላቁ የቅርጸት አማራጮችን ያቀርባል እና ይህ ጠንካራ እና አስተማማኝ ሶፍትዌር መሆኑን ከራሴ ተሞክሮ ማረጋገጥ እችላለሁ። ከፍጥነት አንፃር, ከፓራጎን NTFS, exFAT እና FAT32 ጋር ተመሳሳይ ነው. ብቸኛው ኪሳራ ከፍተኛ ዋጋ ከሃምሳ ዶላር ያነሰ ነው.
በበርካታ ኦፕሬቲንግ ሲስተሞች ውስጥ የሚሰሩ ከሆነ ፈጥኖም ይሁን ዘግይቶ ከመፍትሔዎቹ ውስጥ አንዱን መምረጥ ይኖርብዎታል። አብዛኛዎቹ ፍላሽ አንፃፊዎች ተኳሃኝ በሆነው FAT32 ቀድመው የተቀረፁ ሲሆኑ፣ ለውጫዊ አንጻፊዎች ከላይ ካሉት አማራጮች አንዱን መምረጥ ያስፈልግዎታል። exFAT ከአቅም ውስንነቱ ጋር የተሻለው መፍትሄ መስሎ ቢታይም ሙሉውን ድራይቭ ቅርጸት መስራት ካልፈለጉ አንፃፊው በምን አይነት የፋይል ስርዓት ላይ በመመስረት ለሁለቱም ኦኤስ ኤክስ እና ዊንዶውስ አማራጮች አሎት።
በ OS-X ላይ የ MacFuse እና NTFS-3G ጥምረት እጠቀማለሁ።
በትክክል!
እና ቀረጻዎ ይሰራል? ለእኔ ይሠራ ነበር, ነገር ግን ከተወሰነ ጊዜ ጀምሮ, በሚጽፉበት ጊዜ እና አንዳንዴም በሚያነቡበት ጊዜ ስህተቶችን ሪፖርት ያደርጋል. በቃ ተበላሽቷል :)
ከ 2 ዓመት በታች እና አሁንም ይሰራል!
ይህ ጽሑፍ መሆን አለበት? ወይስ የማስታወቂያ ጂብሪሽ? …
ገጣሚው ይህን ሲል ምን ማለቱ ነበር?
ደህና፣ የዚህ ጽሑፍ መረጃ ሰጪ እሴት ወደ google mac os x ntfs ከመግባት ጋር ተመሳሳይ ነው።
ጤና ይስጥልኝ ፣ በስርዓቱ ውስጥ የበለጠ ዝርዝር እና ሙያዊ መጣጥፍ አለን ፣ በአንድ ወር ውስጥ ይታተማል።
የበለጠ እንደተደሰቱ ተስፋ ያድርጉ።
ይህ ለመሳደብ የታሰበ አልነበረም፣ እኔ ብቻ ይህ ጽሁፍ በጣም ግልጽ ያልሆነ መስሎኝ ነበር። ግን ለማንኛውም መረጃዎ እናመሰግናለን።
በውጫዊው 3,5 2TB ድራይቭ ላይ HFS+ አለኝ :-) እና ExFat በ2,5 ኢንች ተንቀሳቃሽ ድራይቭ ላይ አለኝ :)
በጣም ጥሩው መፍትሄ የሚከተለው ነው-
ዊንዶውስ ብቻ ተጠቀም!!
ስለዚህ ለአፕል ምርቶች በተዘጋጁ ገፆች ላይ ምን እየሰሩ እንደሆነ አልገባኝም።
ሆርስት የውይይታችን ተወዳጅ "አስተዋጽዖ አበርካች" ነው... ዝም ብሎ አንዳንዴ ይጣበቃል።
"OS X ከHTFS ፋይሎችን ማንበብ ይችላል ነገር ግን አይጽፋቸውም።" ምናልባት NTFS መሆን አለበት።