ሊቦር ኩቢን እባክዎን ይህንን አጭር ነጸብራቅ በኤሌክትሮኒክ መጽሐፍት ዋጋ ላይ በ Apple vs DOJ ክስ ላይ እንደ እኔ የግል አስተያየት ተቀበሉ። የካሊፎርኒያ ኩባንያ በዚያ ዙር ተሸንፏል.
ስለ አፕል እና ስለ ንግድ አሠራሩ ምንም ዓይነት ቅዠት የለኝም። አዎን, በማንኛውም መስክ ውስጥ ንግድ ማካሄድ በጣም ከባድ እና በዳርቻ ላይ ሊሆን ይችላል. በሌላ በኩል ጠበቆች ነጭ ካሬው ጥቁር ክብ እንደሆነ ፍርድ ቤቱን ሊያሳምኑ ይችላሉ.
አፕልን በሚያካትቱ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች ውስጥ አንዱ ምን ያስጨንቀኛል?
- የፍርድ ሂደቱ ከመጀመሩ በፊት ዳኛ ዴኒዝ ኮት እንዲህ ብለዋል፡- "አፕል ጥፋተኛ ይመስላል."
ዳኛው የማያዳላ እና ደንቡን የሙጥኝ መሆን የለበትም፡ ሰውየው ጥፋተኛ እስካልተረጋገጠ ድረስ ንጹህ ነው ተብሎ ይታሰባል?
- የዩኤስ ፍርድ ቤት እንዲህ ሲል ብይን ሰጥቷል፡- “ከሳሾቹ ተከሳሾቹ የኢ-መጽሐፍትን ዋጋ ለመጨመር የዋጋ ፉክክርን ለማስወገድ እርስ በእርሳቸው ሲሴሩ እና አፕል ይህንን ሴራ በማዘጋጀት እና በማስፈፀም ማዕከላዊ ሚና መጫወቱን አሳይተዋል። ተፎካካሪው አማዞን እንዲሁ በችሎቱ ላይ መስክሯል ፣ ይህ እርምጃ ይጎዳል ተብሎ ነበር ።
- ፍርድ ቤቱ አማዞን ከተለመደው ዋጋ ጋር ተጣብቆ ሳለ፣ ሴራ አድራጊዎቹ አሳታሚዎች ከ1,99 ዶላር እስከ 14,99 ዶላር ይሸጡ ነበር።
አፕል የኢ-መጽሐፍ ገበያውን የሚቆጣጠር ከሆነ፣ ሞኖፖሊን ስለማጠናከር አንዳንድ ስጋቶችን እረዳለሁ። እ.ኤ.አ. በ 2010 ፣ አይፓድ ሲጀመር አማዞን 90% የሚሆነውን የኢ-መጽሐፍ ገበያ ተቆጣጠረ ፣ ይህም ብዙውን ጊዜ በ 9,99 ዶላር ይሸጥ ነበር። ምንም እንኳን አንዳንድ መጽሃፎች በ iTunes Store ውስጥ በጣም ውድ ቢሆኑም አፕል በአያዎአዊ ሁኔታ የኢ-መጽሐፍ ገበያ 20% ድርሻ ማግኘት ችሏል። የ Cupertino ኩባንያ አታሚዎች እና ደራሲዎች ኢ-መጽሐፍን ምን ያህል እንደሚያቀርቡ ለመወሰን እድል ሰጥቷቸዋል. ተመሳሳዩ የፋይናንስ ሞዴል አፕል ለሙዚቃ ይሠራል ፣ ታዲያ ይህ ሞዴል ለምን ኢ-መጽሐፍት የተሳሳተ ነው?
- ምክትል ጠቅላይ አቃቤ ህግ ቢል ቤየር ስለ ብይኑ እንዲህ ብለዋል፡- "... ኢ-መጽሐፍትን ለማንበብ ለመረጡ በሚሊዮን ለሚቆጠሩ ሸማቾች ድል ነው።"
ደንበኞችን በተመለከተ፣ የዲጂታል ህትመታቸውን የት እና ምን ያህል እንደሚገዙ የመምረጥ አማራጭ አላቸው። ከአማዞን የመጡ ኢ-መጽሐፍትም በ iPad ላይ ያለ ምንም ችግር ሊነበቡ ይችላሉ። ነገር ግን አታሚዎች ከአምራች ወጪያቸው በታች ዋጋ እንዲከፍሉ ከተገደዱ የደንበኛ ድል የፒረሪክ ድል ሊሆን ይችላል። ወደፊት ምንም መጽሐፍት በኤሌክትሮኒክ መልክ ሊታተም አይችልም።
ተዛማጅ ጽሑፎች፡-
[ተያያዥ ልጥፎች]
ሀ) ዳኛው ፍርዱን ከመሰጠቱ በፊት ይፋ ማድረጉ ከሙያዊ ስነምግባር የጎደለው ቢሆንም ከገለልተኝነት ጋር ምንም ግንኙነት አለው አልልም።
ለ) አፕል በተመሳሳዩ የስርጭት ቻናል ለተሸጠው ተመሳሳይ ምርት ከፍተኛ ዋጋ የነበረው መሆኑ ሙሉ በሙሉ ትክክል አይደለም እና በእኔ አስተያየት መፍትሄ ማግኘት ነበረበት። ውጤቱም - የዋጋዎች ደረጃ በቅደም ተከተል ነው ፣ ከኢኮኖሚው መሠረታዊ ምሰሶዎች አንዱ ተወዳዳሪ አካባቢ ነው ፣ እሱ እዚህ የለም ።
ሐ) በአጠቃላይ የኤሌክትሮኒክስ መጽሐፍት ዋጋ ዝቅተኛ መሆን አለበት ብዬ አስባለሁ - የማከፋፈያ / ሎጂስቲክስ, የሽያጭ, ወዘተ ወጪዎች ይወገዳሉ ወይም በጣም ይቀንሳሉ. እጅግ በጣም ብዙ ታዳሚዎችን ለመድረስ በተመሳሳይ ጊዜ በጣም ቀላል ነው - በዝቅተኛ ዋጋ, መጽሐፍት = መረጃ = ለሁሉም ሰው ይቀርባል, ይህም መረጃን የማሰራጨት ዋና ግብ መሆን አለበት. የአሳታሚው ትርፍ እና ስለዚህ የደራሲው ገቢ በከፍተኛ መጠን ይመነጫል።
በእኔ አስተያየት ከፍ ያለ ዋጋ ይህንን ልዩ ገበያ ይጎዳል።
ሀ) የስነልቦና ጫና የሚለው ቃል ምን ይነግርዎታል? እና ከፍርዱ በፊት ስለ ውጤቱ ይናገሩ?
ለ) ይቅርታ አድርግልኝ ግን በሁሉም መደብሮች ውስጥ ዳቦ እና ቅቤን በተመሳሳይ ዋጋ ትገዛለህ? ስለዚህ አላደርግም። የግዛት ቢሮክራሲ ዋጋ “ማስተካከያ” ሪከስ። የአስተሳሰብ ባቡርህን ለእኔ ለማስረዳት ሞክር፡- ከሁሉም በላይ የኢኮኖሚው መሠረታዊ ምሰሶዎች አንዱ የውድድር አካባቢ ነው, ይህም እዚህ አልነበረም.. ስለዚህ አማዞን ሞኖፖሊ (90% የገበያው) ነበረው። ስለዚህ ውድድር አልነበረም እና ውሎቹን ወስኗል። አፕል አንዳንድ ርዕሶችን በጨረታ ይሸጣል፣ አንዳንዶቹ ተመሳሳይ ወይም ርካሽ። ያም ሆኖ የገበያውን 20% ያህል መያዝ ችሏል። በዚህ የመንግስት ጣልቃገብነት የአማዞን ሎቢን አይቻለሁ።
አማዞንን በኢ-መጽሐፍት በአንድ የዋጋ ፖሊሲ መጠበቅ ለምን አስፈለገ? በተጨማሪም አፕል ምንም አይነት እንቅፋት አልፈጠረም, በማንኛውም መደብር ውስጥ ኢ-መጽሐፍትን መግዛት ይችላሉ.
ሐ) እባክዎን አያስቡ። ጥግ ላይ ተቀምጠህ ካልኩሌተር ወስደህ ከታተመ መጽሐፍ ዋጋ -40% ቀንስ። ያ የኢ-መጽሐፍ ዋጋ ነው፣ እና ብዙውን ጊዜ የሚያስቆጭ ነው። መጽሃፍ ስትጽፍ አትም እና ለብዙ ወራት ጥረቶችህ ጥቂት መቶዎችን አግኝ (እንደ አንተ ላሉ ብልህ ሰዎች ምስጋና ይግባውና) ምናልባት ሌላ ይዘምህ ይሆናል።
ዳኛ ዴኒዝ ኮት የፍርድ ሂደቱ ከመጀመሩ በፊት "አፕል ጥፋተኛ ነው" ብለዋል.
ኧረ እንግዲህ ይህ ያንተ ትልቅ ውድቀት ነው። በተቃራኒው፣ አፕል እና ጠበቆቹ በተቻለ ፍጥነት ምን እየሰሩ እንደሆነ ማወቅ በእርግጥ ጠቃሚ ነው። በዚያን ጊዜ ዳኛው ቀደም ሲል (እንደተለመደው) ውሳኔ ለማድረግ እና አስተያየቷን የምትገልጽበት በቂ ቁሳቁስ ነበራት። ስለዚህ አፕል የት እንደቆመ ያውቅ ነበር እናም ይህንን አስተያየት በድርድሩ ላይ ተጨማሪ ማስረጃዎችን በማቅረብ ሊቀለበስ ይችላል። የቼክ ህግም በተመሳሳይ መልኩ ይሰራል። ዳኛው ያቀረበው ማስረጃ የይገባኛል ጥያቄውን የማይደግፍ ነው ብሎ ለፓርቲው የሚሰጠው መመሪያ መቼ ነው...
ሁለተኛው ነገር የእናንተ እውነትን ማዛባት ነው። በተያያዙት ፅሁፎች፣ በቅድመ ችሎት ይህን ተናግራለች - ማለትም ችሎቱ ከተጀመረ ከረጅም ጊዜ በኋላ። የሰነድ ማስረጃውን ጨርሶ እንዳላየች፣ ወዘተ.
ስለ ህጋዊ ጉዳዮች ምንም እንዳትጽፉ (የምእመናን አስተያየት እንኳን)፣ ወይም ጉዳዩን (የፍትሐ ብሔር ሂደት በፌዴራል ደረጃ የተረጋገጠ ነው) ወይም ጉዳዩን ከሚረዳ ሰው ጋር እንዳመካከሩ እመክራለሁ።
ኧረ ህግንና ግምትን ባለማወቅ ሌላውን ማጥቃት እና "አፕል ጥፋተኛ ነው" የሚለውን አባባል "ማስረጃው የይገባኛል ጥያቄውን አይደግፍም" ከሚለው ጋር ማመሳሰል ከባድ ሆድ ይጠይቃል። እንኳን ደስ አለህ berenza.
አንድ ሰው በድጋሚ ብልጥ አድርጎናል እና ማንበብ እንኳን አይችልም፡-
አፕል በዚህ ሴራ ውስጥ ምንም አይነት ተሳትፎ እንደሌለው ይክዳል. ዳኛ ኮት በመግለጫዋ ላይ የተጠቀሰው የመንግስት ማስረጃዎች ጥንካሬ "የቅድመ ግምገማዋ" ብቻ እንደሆነ ተናግራለች። የሮይተርስ ኤጀንሲ ዳኛው በፍርድ ሂደቱ ፊት የሰጡትን አስተያየት ያልተለመደ ነው ሲል ገልጾታል፡ “አፕል ውዝግቡን ለመፍታት የበለጠ ጫና ሊያደርጉ ይችላሉ” ሲል ገልጿል።
ዳኛው የመጀመሪያ ውሳኔውን ለሚዲያ ማውጣቱ የተለመደ ነው? ምእመናንን አቶ በረንዝ ልታብራሩን ሞክሩ።
እና ሌላ ነገር. ስለ ውድድር ህግ ደካማ እውቀት እንዳለህ ግልጽ ነው። ፖም እና ፒርን አንድ ላይ አጣምረዋል. ፍርድ ቤቱ በካርቴል ስምምነት የተደረገውን የውድድር አግድም ማዛባት አውግዟል። በአንቀፅዎ ውስጥ ስለ ዋና ቦታ አላግባብ መጠቀምን ይጽፋሉ - ማለትም ፣ የፉክክር አቀባዊ ማዛባት።
ከእደ-ጥበብዎ ጋር በተሻለ ሁኔታ መጣበቅ ፣ በዚህ በጣም ጥሩ አይደሉም።
በእኔ እምነት ክሱ በሙሉ somarina ነው። በንግዱ ውስጥ ፍትሃዊ አሠራሮች ብቻ እንዳልሆኑ ግልጽ ነው, ስለዚህ ማንም አይቀድምም, ግን እንደገና ይህ የማይረባ ነው. ፍፁም ደደብ ክስ። በተጨማሪም፣ አሁንም ኢ-መጽሐፍን ለምሳሌ Amazon ላይ መግዛት ስችል እና በ iBooks ውስጥ ሳነብ። የማይቻል ከሆነ ጥሩ ነው, ከዚያም ክሱን ተረድቻለሁ, ግን ይህ ሙሉ በሙሉ ከነጥቡ ጎን ነው. በተጨማሪም ሰዎች፣ አካላዊ ህትመቱ ለማንበብ ምርጡ ነው :)