ማስታወቂያ ዝጋ

በአፕል የተቀጠረ የካሳ ክፍያ ኤክስፐርት ማክሰኞ እለት በካሊፎርኒያ ፍርድ ቤት ለፍርድ ችሎት ዳኞች ለዳኞች ማብራሪያ የሰጡት የአይፎን ሰሪ ሳምሰንግ የባለቤትነት መብቱን በመኮረጅ 2,19 ቢሊዮን ዶላር የሚጠይቅበት ምክንያት እስከ ሚያዝያ ወር ድረስ ሲታገል የቆየው እና ትግሉን እንደሚቀጥል...

በ MIT የተማረው የምጣኔ ሀብት ባለሙያ የሆኑት ክሪስ ቬልቱሮ እንደገለፁት ማካካሻው አፕል እ.ኤ.አ. ከ2011 እስከ 2013 መጨረሻ ድረስ ያጣውን ትርፍ እና ሳምሰንግ የአፕል ቴክኖሎጂን ለመጠቀም የሚከፍለውን የሮያሊቲ ክፍያ ያጠቃልላል። በደቡብ ኮሪያ ኩባንያ የተሸጡ ከ37 ሚሊዮን በላይ ስልኮች እና ታብሌቶች የአፕል የፈጠራ ባለቤትነትን በመኮረጅ ተከሰዋል።

ከአፕል ብዙ ገንዘብ የሚቀበለው ቬልቱሮ "ይህ ትልቅ ገበያ ነው እና ሳምሰንግ በውስጡ ብዙ ምርቶችን ሸጧል" ሲል አስተያየቱን ሰጥቷል. አሁን ባለው የ Apple vs. ሳምሰንግ በሰዓት 700 ዶላር ይደርሳል። ሆኖም እንደ ቃላቱ ከ 800 ሰአታት በላይ በፓተንት እና በጠቅላላ ጉዳዩ ላይ አሳልፏል, እና የእሱ ኩባንያ በሙሉ ኳንቲቲቲቭ ኢኮኖሚክስ ሶሉሽንስ በሺዎች የሚቆጠሩ ተጨማሪ ወጪ አድርጓል.

ቬልቱራ ለፍርድ ቤቱ እንዳስረዳው የሳምሰንግ መገልበጥ አፕልን የጎዳው ሳምሰንግ በማደግ ላይ ባለው ገበያ ውስጥ ብዙ አዳዲስ ደንበኞችን እንዲይዝ ስላስቻለ እና ከጊዜ በኋላ ትርፍ በማግኘቱ ነው። ቬልቱራ አክለውም “ውድድሩ ለአዳዲስ ገዥዎች በጣም አስፈላጊ ነው፣ ምክንያቱም ከአንድ ሰው ከገዙ በኋላ ቀጣዩን ግዢ በተመሳሳይ ኩባንያ ማድረጋቸው እና ሌሎች ምርቶችን እና አገልግሎቶችን ከኩባንያው እንደሚገዙ በጣም የታወቀ ነው” ሲል ቬልቱራ ተናግሯል። ሳምሰንግ በተለይ ለአጠቃቀም ምቹነት ከጀርባው መጀመሪያ ላይ እንደነበረ እና ስለዚህ የበለጠ ተወዳዳሪ ለመሆን የአፕልን እውቀት ተጠቅሟል።

በምስክርነቱ ወቅት ቬልቱራ የዉስጥ ሳምሰንግ ሰነዶችን በመጥቀስ ኩባንያው ከአይፎን ጋር ሲወዳደር የበታች ቁጥጥር እንደሚያሳስብ እና ከአፕል ጋር መወዳደር ቀዳሚ ተግባር መሆኑን ያሳያሉ። "ሳምሰንግ አይፎን የውድድርን ባህሪ በአስደናቂ ሁኔታ እንደለወጠው ተገንዝቧል" ያለው ቬልቱራ ሳምሰንግ የተጠቃሚ በይነገጽ እጥረት ስለነበረበት ከውድድሩ መነሳሳትን ከመውሰድ ውጪ ምንም አማራጭ እንደሌለው ተናግሯል።

ከቬልቱራ በፊትም በኤምአይቲ ስሎአን ማኔጅመንት ትምህርት ቤት የግብይት ፕሮፌሰር የሆኑት ጆን ሃውዘር ለደንበኞቻቸው በአንድ ተግባር ብቻ የሚለያዩ ግምታዊ ምርቶችን በተለያዩ ዋጋዎች አቅርበዋል ። በእነዚህ ጥናቶች መሰረት ሃውዘር የተሰጠው ተግባር ለተጠቃሚዎች ምን ያህል ዋጋ እንዳለው ያሰላል። የእሱ መደምደሚያዎች በጣም አስደሳች ናቸው. ለምሳሌ፣ ተጠቃሚዎች ለራስ-ሰር ቃል ማስተካከያ ተጨማሪ $102 ይከፍላሉ። አፕል ክስ ለሚመሰርትባቸው ሌሎች ተግባራት ተጠቃሚዎች በደርዘን የሚቆጠሩ ዶላሮችን ተጨማሪ መክፈል አለባቸው።

ይሁን እንጂ Hauser ዋጋውን በሚወስኑበት ጊዜ ግምት ውስጥ መግባት ያለባቸው ሌሎች ብዙ ነገሮች ስላሉ እነዚህ ቁጥሮች በእርግጠኝነት በቀላሉ ወደ መሳሪያ ዋጋዎች ሊጨመሩ እንደማይችሉ አመልክቷል. "ይህ የተለየ የዳሰሳ ጥናት ይሆናል፣ ይህ የፍላጎት አመልካች መሆን ነበረበት" ሲል ሃውዘር፣ በመቀጠልም የሳምሰንግ ጠበቃ የሆነው ቢል ፕራይስ ለሁለት ሰዓታት ሲጠየቅ የይገባኛል ጥያቄውን ውድቅ ለማድረግ ሞክሯል።

ፕራይስ ከሀውዘር ጥናት የተወሰኑ ክፍሎች ጋር ተያይዟል፣ ከባህሪያቱ አንዱ ቦታ ወይም ጊዜ ሲገባ ቃላቶች በራስ ሰር እንደሚስተካከሉ ሲናገር፣ ከክሱ ጉዳዮች አንዱ የሆነው ጋላክሲ ኤስ III ደግሞ ቃላትን ወዲያውኑ ያስተካክላል። በመጨረሻም ፕራይስ የጥናቱን አጠቃላይ ጥቅም አጠያያቂ አድርጓል፣ይህም ባህሪያትን ብቻ የሚከታተል እና ሳምሰንግ ለአንድሮይድ ብራንድ ወይም የተጠቃሚ ፍቅር አይደለም።

ሳምሰንግ አፕል የባለቤትነት መብቶቹን በጭራሽ ማግኘት አልነበረበትም እና ምንም ዋጋ እንደሌላቸው መሟገቱን መቀጠል አለበት። ስለዚህ ሳምሰንግ ከጥቂት ሚሊዮን ዶላር በላይ ካሳ መክፈል የለበትም።

ምንጭ ዳግም / ኮድ, Macworld
.