ባለ 15 ኢንች ማክቡክ ፕሮ ከሬቲና ማሳያ ጋር፣ አፕል የወሰኑ ግራፊክስ ይጠቀማል፣ በተቀረው ፖርትፎሊዮ ውስጥ በዋናነት ከ Intel የተቀናጁ ግራፊክስን እናገኛለን፣ ይህም በአብዛኛዎቹ ሁኔታዎች ጥሩ የግራፊክስ አፈፃፀም ይሰጣል። ከላይ የተጠቀሱትን ባለ XNUMX ኢንች ማሽኖችን በተመለከተ፣ አፕል የወሰኑ ራድዮንን እዚህ ያቀርብልናል፣ ሆኖም ግን በርካሽ ክፍል ውስጥ ስለሚሆን ብዙ የሚያስደንቀው ነገር የለም።
ስካይሌክ፣ ከኢንቴል አዲስ ትውልድ ፕሮሰሰር፣ አሁን ካለው ብሮድዌል ተከታታይ (እዚህ አፕል) ጋር ሲነጻጸር እስከ 50% ተጨማሪ የግራፊክስ አፈጻጸም ያቀርባል ተብሏል። ለ15 ኢንች ሬቲና ማክቡክ ፕሮስ የቅርብ ጊዜ ዝማኔ የተተወው ኢንቴል አስፈላጊው ቺፕስ ስላልነበረው ነው) ይህም አፕል ርካሽ የወሰኑ ግራፊክስ ከመጠቀም ይልቅ ይህንን መፍትሄ እንዲጠቀም ሊያደርገው ይችላል።
የSkylak ግራፊክስ አፈጻጸም በቂ ሊሆን ይችላል።
የዘንድሮው ባለ 15 ኢንች ማክቡክ ፕሮስ ከሬቲና ማሳያ ጋር በአሁኑ ጊዜ በራዲዮን R9 M370X ቀርቧል፣ ይህም በትንሹ የተሻሻለው የ Radeon R9 M270X ልዩነት ነው። በ GFXBench ላይ ሙከራዎች ያሳያሉ, R9 M270X በጣም መጥፎ አይሰራም. ውስጥ ንጽጽር በዚህ አመት አይሪስ ፕሮ ግራፊክስ ከ Intel, Radeon ከ 44,3-56,5% የበለጠ ኃይለኛ ነው.
ከላይ እንደተገለፀው አፕል በዚህ አመት Broadwell Iris Pro ቺፖችን ሙሉ በሙሉ በመዝለል ከሃስዌል ጋር ተጣብቋል። በCupertino ውስጥ ያሉት መሐንዲሶች ለዚህ ጥሩ ምክንያት ሊኖራቸው ይገባል ፣ እና በምክንያታዊነት የብሮድዌል አጠቃቀም ትርጉም አይሰጥም ፣ ምክንያቱም ከፍተኛው የ 20% የአፈፃፀም ጭማሪ ነው።
ለስካይላይክ ተከታታዮች ኢንቴል 72 አዳዲስ የግራፊክስ ኮርሶችን ያካተተ ሙሉ ለሙሉ አዲስ አርክቴክቸር እያቀደ ሲሆን ብሮድዌል ግን 48 ኮርሶችን ተጠቅሟል። ይህ በሁለቱ መድረኮች መካከል እስከ 50% የአፈጻጸም ልዩነት ማቅረብ አለበት። ሒሳብን ተጠቅመን ስካይሌክ ከሃስዌል ጋር ሲነፃፀር በግራፊክስ አፈጻጸም ረገድ እስከ 72,5% ልዩነት ሊያቀርብ የሚገባውን ውጤት ላይ መጨመር እንችላለን፣ቢያንስ ኢንቴል ራሱ እንደሚለው።
ያነሱ እና ቀጭን ማክቡኮች?
ስለዚህ ስካይሌክ ቢያንስ በወረቀት ላይ ባሉት ቁጥሮች መሠረት እውነታው የተለየ ሊሆን ስለሚችል - የወሰኑ ግራፊክስ በ MacBook Pro ውስጥ ያለ ብዙ ችግር መተካት ይችላል። ይህ ሁለቱም በማስታወሻ ደብተር ውስጥ ቦታን ያስለቅቃል እና በተመሳሳይ ጊዜ ፍጆታን ይቀንሳል።
ከግምት ውስጥ ካሉት ሌሎች አማራጮች አንዱ አፕል Skylakeን በ BTO የመሠረት ሞዴሎች ውቅሮች ውስጥ ብቻ ያቀርባል ፣ ይህም አሁንም የወሰኑ ግራፊክስ ሊኖረው ይችላል። ነገር ግን፣ እነዚህን ግራፊክስ ሙሉ በሙሉ ካስቀረ፣ ቀጭን እና ቀላል መሳሪያ መስራት ይችላል።
እስካሁን የወጡ መረጃዎች እና መረጃዎች እንደሚጠቁሙት ኢንቴል አዲሱን መፍትሄ እስከ ሴፕቴምበር መጀመሪያ ድረስ እንደሚያቀርብ ይጠቁማል፣ አፕል በእርግጠኝነት በዜናዎቹ ላይ እንደሚያቀርበው። የእሱ - አንዳንድ ጊዜ ብስጭት - በጣም ቀጭን ሊሆኑ የሚችሉ ምርቶችን ማሳደድ በቅርብ ዓመታት ውስጥ ታይቷል ፣ እና በዚህ ረገድ በማክቡኮች ሊረዳው የሚችለው Skylake ነው።
በመጨረሻ ግን ፣ ስካይሌክ በእውነቱ የግራፊክስ አፈፃፀም ላይ እንደዚህ ያለ ጭማሪ አያመጣም ። ለዛም ኢንቴል በመጨረሻ አዲሱን ፕሮሰሰር አሳይቶ አፕል እንዲተገበር እስኪያቀርብ ድረስ መጠበቅ አለብን።
ኢምሆ ጽሑፍ በተሳሳተ መሠረት ላይ የተገነባ። አፕል የብሮድዌል ቺፖችን ያልተጠቀመው በእራሳቸው ፍላጎት ማጣት ሳይሆን i7s ስለማይገኙ (ወይም አዲስ MBPs በሚለቀቅበት ወቅት) እና ኢንቴል በአፕል ብቻ ሳይሆን በጀቱ ላይ መኪና ሰጣቸው። በ15 ″ ማሻሻያ ተጨማሪ መዘግየት የማይፈልግ ግልጽ ነው።
አዎን, በእርግጠኝነት ብቸኛው ምክንያት አይደለም. ትክክል ነህ. ያኔ፣ i7s በቀላሉ እንኳን አይገኝም ነበር።
አሁን እንኳን አይደሉም።
በእርግጥ የተዋሃዱ ግራፊክስን ብቻ ለ 80k ወደ ሥራ ማሽንዎ ይግቡ። ግን ለፌስቡክ እና ዩቲዩብ በቂ ነው።
እዚያ ውስጥ 370X ን መሙላት እና 900M ን ከ nVidia መተው ለእኔ ሞኝ ይመስላል።
ከማርቲን ጋር እስማማለሁ። ላፕቶፑ እንደ አሳማ ውድ ነው እና የግራፊክስ ካርዶች ርካሽ አይደሉም. በ Macbooks ውስጥ ያሉት ግራፊክስ በጣም አሳዛኝ ናቸው እና የበለጠ መቁረጥ ያስፈልገዋል እና ዋጋው በ€400 መጨመር አለበት.
አፕል 3 ነገሮችን በተቀናጀ ግራፊክስ ያለመ ነው፡-
- ረጅም የባትሪ ህይወት
- አነስተኛ የቆሻሻ ሙቀት
- የበለጠ አስተማማኝ hw (ሞባይል የወሰኑ ግራፊክስ በቅርብ ዓመታት ውስጥ የጊዜ ቦምቦች ናቸው እና AMD ወይም Nvidia ምንም ችግር የለውም)
በላዩ ላይ 3D እና የእንፋሎት ጨዋታዎችን ለመስራት የሚፈልጉ ሁሉ ያለቅሳሉ። ለመጀመሪያው ቡድን በጣም ያሳዝናል፡-( ምናልባት ከማክቡክ የበለጠ ለጨዋታ ተስማሚ የሆነ hw እንዳለ ያውቁ ይሆናል።
በጨዋታው ላይ ሳይሆን በልማቱ ላይ ነው። ሁለቱም UE4፣ Photoshop፣ Maya እና ZBrush ለ OS X አሎት። እና አሁን እዚህ የ2500 ዶላር ማሽን አለህ ከነዚህ መሳሪያዎች ጋር በብቃት መስራት የማትችልበት፣ ምክንያቱም የሆነ ሰው አጎት ሚስኪርን ስለሚጫወት። አፕል MBProን እንደ ባለሙያ መሣሪያ አድርጎ ያቀርባል። ከዚህ ውቅር ጋር እንዴት ሙያዊ መሳሪያ ሊሆን ይችላል?
በ OS X ስር መስራት እፈልጋለሁ ምክንያቱም የሚያስፈልገኝ ሶፍትዌሮች በሙሉ እዚያ አሉ። እዚህ ግን የአፕል ፖለቲካ ከእግርህ በታች እንጨት እየወረወረ ነው።
ነገር ግን አፕል የወሰኑትን ግራፊክስ ከየትኛውም ቦታ አላስወገደም, ጽሑፉ ንጹህ ግምት ነው;)
ማርቲን ፣ ምናልባት ዓላማውን ሙሉ በሙሉ አልተረዳህም ፣ ወይም የጽሑፉን ሀሳብ እንበል… አፕል ፣ ምንም እንኳን የወሰኑትን ግራፊክስ ቢያጠፋም ፣ “ከእግርዎ በታች እንጨቶችን መወርወር” ስለፈለገ አያደርገውም ። ነገር ግን ከአሁን በኋላ ትርጉም ስለሌለው እና መወገድ በተቃራኒው ጠቃሚ ስለሆነ ብቻ። ነገር ግን ያዕቆብ እንደጻፈው፣ ይህ ለአሁን ንጹህ ግምት ነው።