ዳንኤል ህሩስካ እ.ኤ.አ. በ 2010, ስቲቭ Jobs iPhone 4 ን በኩራት አቅርቧል. ሙሉ ለሙሉ አዲስ ከሆነው ንድፍ በተጨማሪ በሞባይል መሳሪያ ውስጥ ታይቶ የማይታወቅ የማሳያ ጥራት አመጣ. ዲያግናል 3,5 ኢንች (8,89 ሴ.ሜ) በሆነ ወለል ላይ አፕል ወይም ይልቁንም የማሳያ አቅራቢው 640 × 960 መጠን ያለው የፒክሰሎች ማትሪክስ መግጠም ችሏል እና የዚህ ማሳያ ጥግግት 326 ፒፒአይ (ፒክስል በአንድ ኢንች) ነው። . ጥሩ ማሳያዎች ለ Macsም ይመጣሉ?
በመጀመሪያ "የሬቲና ማሳያ" የሚለውን ቃል እንገልፃለን. ብዙዎች ይህ አፕል በቀላሉ የፈለሰፈው አንድ ዓይነት የግብይት መለያ ነው ብለው ያስባሉ። አዎ እና አይደለም. ከፍተኛ ጥራት ያላቸው ማሳያዎች ከ iPhone 4 በፊት እንኳን እዚህ ነበሩ, ነገር ግን በተጠቃሚው ሉል ውስጥ ጥቅም ላይ አልዋሉም. ለምሳሌ፣ በራዲዮሎጂ እና በሌሎች የህክምና መስኮች ውስጥ ጥቅም ላይ የዋሉ ማሳያዎች፣ በምስሉ ጉዳይ ላይ ያለው እያንዳንዱ ነጥብ እና ዝርዝር፣ በክልል ውስጥ የተከበሩ የፒክሰል እፍጋቶችን የሚያገኙበት። ከ 508 እስከ 750 ፒ.ፒ.አይ. እነዚህ እሴቶች "በጣም ጥርት" በሆኑት ሰዎች ውስጥ በሰዎች እይታ ወሰን ላይ ይሽከረከራሉ ፣ ይህም እነዚህ ማሳያዎች እንደሚከተለው እንዲመደቡ ያስችላቸዋል ። ክፍል 1 ማለትም 1 ኛ ክፍል ማሳያዎች. የእንደዚህ አይነት ፓነሎች የማምረት ዋጋ በእርግጥ በጣም ከፍተኛ ነው, ስለዚህ በእርግጠኝነት በተጠቃሚ ኤሌክትሮኒክስ ውስጥ ለተወሰነ ጊዜ አንመለከታቸውም.
ወደ አይፎን 4 ስንመለስ የአፕልን የይገባኛል ጥያቄ ያስታውሳሉ፡- "የሰው ልጅ ሬቲና ነጠላ ፒክሰሎችን ከ300 ፒፒአይ በላይ በሆነ ጥግግት መለየት አልቻለም።" ከጥቂት ሳምንታት በፊት የሶስተኛው ትውልድ አይፓድ ከቀደምት ትውልዶች ጋር ሲነጻጸር በእጥፍ የማሳያ ጥራት አስተዋውቋል። የመጀመሪያው 768 × 1024 ወደ 1536 × 2048 አድጓል። ሆኖም አፕል ይህንን ማሳያ ሬቲና ብሎ ይጠራዋል። ከሁለት አመት በፊት ከ9,7 ፒፒአይ በላይ ጥግግት ያስፈልጋል ሲል ይህ እንዴት ሊሆን ቻለ? በቀላሉ። ያ 22,89 ፒፒአይ የሚመለከተው ከሬቲና ከተንቀሳቃሽ ስልክ ጋር ተመሳሳይ ርቀት ላይ በሚገኙ ተንቀሳቃሽ ስልኮች ወይም መሳሪያዎች ላይ ብቻ ነው። በአጠቃላይ ሰዎች አይፓዱን ከአይፎን ትንሽ ራቅ ብለው ይይዛሉ።
የ"ረቲናን" ትርጉም በተወሰነ መልኩ ብናጠቃልለው ይህን ይመስላል።"የሬቲና ማሳያ ተጠቃሚዎች ነጠላ ፒክስሎችን መለየት የማይችሉበት ማሳያ ነው።" ሁላችንም እንደምናውቀው, ከተለያየ ርቀት የተለያዩ ማሳያዎችን እንመለከታለን. ከጭንቅላታችን በአስር ሴንቲሜትር ርቀት ላይ ትልቅ የዴስክቶፕ መቆጣጠሪያ ስላለን ዓይኖቻችንን ለማታለል 300 ፒፒአይ አያስፈልግም። በተመሳሳይ መልኩ ማክቡኮች በጠረጴዛው ላይ ወይም በጭኑ ላይ ከትልቅ ማሳያዎች ትንሽ ወደ ዓይን ይቀርባሉ. ቴሌቪዥኖችን እና ሌሎች መሳሪያዎችን በተመሳሳይ መንገድ ግምት ውስጥ ማስገባት እንችላለን. እያንዳንዱ የማሳያ ምድብ እንደ አጠቃቀሙ የተወሰነ የፒክሰል ጥግግት ገደብ ሊኖረው ይገባል ሊባል ይችላል። ያለበት ብቸኛው መለኪያ አንድ ሰው ለመወሰን, ከዓይኖች እስከ ማሳያው ያለው ርቀት ብቻ ነው. አዲሱን አይፓድ ይፋ ለማድረግ ቁልፍ ማስታወሻውን ከተመለከቱ፣ ከፊል ሺለር አጭር ማብራሪያ አግኝተው ሊሆን ይችላል።
እንደሚታወቀው በ300 ኢንች (በግምት. 10 ሴ.ሜ) እና 25 ፒፒአይ ለአይፓድ በ264 ″ (15 ሴ.ሜ) ርቀት ላይ ላለው አይፎን 38 ፒፒአይ በቂ ነው። እነዚህ ርቀቶች ከተስተዋሉ የአይፎን እና የአይፓድ ፒክስሎች ከተመልካቹ እይታ (ከትንሽ እስከ የማይታይ) በመጠን መጠኑ ተመሳሳይ ነው። በተፈጥሮም ተመሳሳይ ክስተት ማየት እንችላለን። የፀሐይ ግርዶሽ እንጂ ሌላ አይደለም። ጨረቃ በዲያሜትር ከፀሐይ በ 400 እጥፍ ያነሰ ነው, ግን በተመሳሳይ ጊዜ ወደ ምድር 400 እጥፍ ትቀርባለች. በጠቅላላ ግርዶሽ ወቅት፣ ጨረቃ በቀላሉ የሚታየውን የፀሐይን ገጽ በሙሉ ትሸፍናለች። ሌላ እይታ ከሌለ, እነዚህ ሁለቱም አካላት ተመሳሳይ መጠን ያላቸው ናቸው ብለን እናስብ ይሆናል. ሆኖም ግን, ከኤሌክትሮኒክስ ውስጥ አስቀድሜ አውጥቻለሁ, ግን ምናልባት ይህ ምሳሌ ጉዳዩን ለመረዳት ረድቶኛል - የርቀት ጉዳዮች.
የTUAW ሪቻርድ ጌይዉድ ከቁልፍ ማስታወሻው ላይ በምስሉ ላይ እንዳለው ተመሳሳይ የሂሳብ ቀመር በመጠቀም ስሌቶቹን ሮጧል። ምንም እንኳን የእይታ ርቀቶችን በራሱ (11 ኢንች ለ iPhone እና 16 ኢንች ለ iPad) ቢገምትም ይህ እውነታ በውጤቱ ላይ ምንም ተጽእኖ አላመጣም. ግን ሊገመት የሚችለው ከ27-ኢንች አይማክ ግዙፍ ገጽ የዓይኑ ርቀት ነው። ሁሉም ሰው የስራ ቦታውን ከፍላጎቱ ጋር ያስተካክላል, እና ከተቆጣጣሪው ርቀት ጋር ተመሳሳይ ነው. በግምት የአንድ ክንድ ርዝመት ሊኖረው ይገባል፣ ግን እንደገና - ስድስት ጫማ ቁመት ያለው ወጣት በእርግጠኝነት ከትንሽ ሴት የበለጠ ረጅም ክንድ አለው። ከዚህ አንቀጽ በታች ባለው ሠንጠረዥ ውስጥ መስመሮችን ከ 27 ኢንች iMac እሴቶች ጋር አጉልቻለሁ ፣ እዚያም ምን ያህል ርቀት ሚና እንደሚጫወት በግልፅ ማየት ይችላሉ። አንድ ሰው ቀኑን ሙሉ ኮምፒውተሩ ላይ ተቀምጦ ወንበር ላይ ተደግፎ ሳይሆን ክርኑን ጠረጴዛው ላይ መደገፍ ይወዳል።
ከዚህ በላይ ካለው ሰንጠረዥ ምን ሊነበብ ይችላል? ይህ ማለት ይቻላል ሁሉም የአፕል ኮምፒውተሮች ዛሬም ቢሆን ያን ያህል መጥፎ አይደሉም። ለምሳሌ የ17 ኢንች ማክቡክ ፕሮ ማሳያ በ66 ሴ.ሜ ርቀት ላይ “ሬቲና” ተብሎ ሊገለጽ ይችላል። ግን አይማክን ባለ 27 ኢንች ስክሪን እንደገና ወደ ትርኢቱ እንወስደዋለን። በንድፈ ሀሳብ ፣ ከ 3200 × 2000 በታች ያለውን ጥራት ለመጨመር ብቻ በቂ ነው ፣ ይህ በእርግጥ የተወሰነ መሻሻል ይሆናል ፣ ግን ከግብይት እይታ አንፃር ፣ እሱ በእርግጠኝነት “WOW ውጤት” አይደለም። በተመሳሳይም የማክቡክ ኤር ማሳያዎች በፒክሰሎች ብዛት ላይ ከፍተኛ ጭማሪ አያስፈልጋቸውም።
ከዚያ አንድ ተጨማሪ ምናልባትም ትንሽ የበለጠ አከራካሪ አማራጭ አለ - ድርብ ጥራት። በ iPhone፣ iPod touch እና በቅርቡ በ iPad ውስጥ አልፏል። ባለ 13 ኢንች ማክቡክ አየር እና ፕሮ 2560 x 1600 የማሳያ ጥራት ይፈልጋሉ? ሁሉም የ GUI አካላት ተመሳሳይ መጠን ይቆያሉ፣ ግን በሚያምር ሁኔታ ይቀርባሉ። 3840 x 2160 እና 5120 x 2800 ጥራቶች ያለው iMacsስ? ያ በጣም ፈታኝ ይመስላል፣ አይደል? የዛሬዎቹ ኮምፒውተሮች ፍጥነት እና አፈጻጸም በየጊዜው እየጨመረ ነው። የበይነመረብ ግንኙነት (ቢያንስ በቤት ውስጥ) ከአስር እስከ መቶዎች ሜጋ ቢት ይደርሳል። ኤስኤስዲዎች ክላሲክ ሃርድ ድራይቭን ማፈናቀል ጀምረዋል፣በዚህም የስርዓተ ክወናውን እና የመተግበሪያዎችን ምላሽ በፍጥነት ይጨምራሉ። እና ማሳያዎቹ? አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን ከመጠቀም በቀር፣ ውሣኔያቸው በአስቂኝ ሁኔታ ለብዙ ዓመታት ተመሳሳይ ነው። የሰው ልጅ የተፈተሸ ሥዕል ለዘላለም ለማየት ተፈርዶበታል? በእርግጠኝነት አይደለም. ይህንን በሽታ በሞባይል መሳሪያዎች ውስጥ ለማጥፋት ቀድሞውኑ ችለናል. በምክንያታዊነት አሁን መሆን አለበት። ላፕቶፕ እና ዴስክቶፕ ኮምፒውተሮችም ቀጥለው ይመጣሉ።
ማንም ሰው ይህ ከንቱ ነው ብሎ ከመሞገቱ በፊት እና የዛሬዎቹ ውሳኔዎች ሙሉ በሙሉ በቂ ናቸው - አይደሉም። አሁን ባለው ሁኔታ እንደ ሰው ብንረካ ምናልባት ከዋሻ ውስጥ እንኳን አንወጣም ነበር። ለመሻሻል ሁልጊዜ ቦታ አለ. IPhone 4 ን ከጀመረ በኋላ ምላሾችን በደንብ አስታውሳለሁ ፣ ለምሳሌ ፣ “በሞባይል ስልኬ ውስጥ እንደዚህ ያለ መፍትሄ ለምን ያስፈልገኛል?” በተግባር ምንም ፋይዳ የለውም ፣ ግን ምስሉ በጣም የተሻለ ይመስላል። እና ዋናው ነገር ይህ ነው። ፒክሰሎች እንዳይታዩ ያድርጉ እና የስክሪን ምስሉን ወደ እውነተኛው ዓለም ያቅርቡ። እዚህ እየሆነ ያለው ይሄ ነው። የተስተካከለ ምስል ለዓይኖቻችን የበለጠ አስደሳች እና ተፈጥሯዊ ይመስላል።
ጥሩ ማሳያዎችን ለማስተዋወቅ ከ Apple ምን ይጎድላል? በመጀመሪያ ደረጃ, ፓነሎች እራሳቸው. ማሳያዎችን በ2560 x 1600፣ 3840 x 2160 ወይም 5120 x 2800 ጥራት መስራት በዚህ ዘመን ችግር አይደለም። ጥያቄው የአሁኑ የምርት ወጪያቸው ምን እንደሆነ እና አፕል በዚህ አመት ውስጥ እንደዚህ ያሉ ውድ ፓነሎችን መጫን ጠቃሚ እንደሆነ ይቆያል። አዲስ የአቀነባባሪዎች ትውልድ አይቭ ድልድይ በ 2560 × 1600 ጥራት ላለው ማሳያ ዝግጁ ነው ። አፕል ቢያንስ ቢያንስ ማክቡኮችን በተመለከተ የሬቲና ማሳያዎችን ለመስራት የሚያስፈልገው ኃይል ቀድሞውኑ አለው።
በእጥፍ ጥራት፣ ልክ እንደ አዲሱ አይፓድ ሁለት ጊዜ የኃይል ፍጆታውን መገመት እንችላለን። ማክቡኮች ለብዙ አመታት በጣም ጠንካራ ጥንካሬን ሲኩራሩ ቆይተዋል, እና አፕል ለወደፊቱ ይህንን መብት በእርግጠኝነት አይተወውም. መፍትሄው የውስጥ አካላትን ፍጆታ በቋሚነት መቀነስ ነው, ነገር ግን ከሁሉም በላይ አስፈላጊ - የባትሪውን አቅም ለመጨመር. ይህ ችግርም የተፈታ ይመስላል። አዲሱ አይፓድ ባትሪን ያካትታልከ iPad 2 ባትሪ ጋር አንድ አይነት አካላዊ መጠን ያለው እና 70% ከፍተኛ አቅም ያለው። አፕል በሌሎች ተንቀሳቃሽ መሳሪያዎች ላይም ሊያቀርበው እንደሚፈልግ መገመት ይቻላል.
አስፈላጊው ሃርድዌር አለን ፣ ስለ ሶፍትዌሩስ? አፕሊኬሽኖች ከፍ ያለ ጥራቶች የተሻለ ሆነው እንዲታዩ፣ በግራፊክ መልክ ትንሽ መስተካከል አለባቸው። ከጥቂት ወራት በፊት Xcode እና OS X Lion ቤታ ስሪቶች የሬቲና ማሳያዎች መድረሳቸውን የሚያሳዩ ምልክቶችን አሳይተዋል። በቀላል የንግግር መስኮት ውስጥ "HiDPI ሁነታ" ተብሎ የሚጠራውን ለማብራት ሄደ, ይህም ጥራቱን በእጥፍ ጨምሯል. በእርግጥ ተጠቃሚው አሁን ባሉት ማሳያዎች ላይ ምንም አይነት ለውጦችን ማየት አልቻለም ነገርግን ይህ አጋጣሚ አፕል የማክቡክ ፕሮቶታይፕን በሬቲና ማሳያዎች እየሞከረ መሆኑን ያሳያል። ከዚያ፣ በእርግጥ፣ የሶስተኛ ወገን አፕሊኬሽኖች አዘጋጆች እራሳቸው መጥተው በተጨማሪ ስራቸውን ማሻሻል አለባቸው።
ስለ ጥሩ ማሳያዎች ምን ያስባሉ? እኔ በግሌ የእነሱ ጊዜ በእርግጥ እንደሚመጣ አምናለሁ. በዚህ አመት ማክቡክ ኤርን እና ፕሮን በ2560 x 1600 ጥራት መገመት እችል ነበር። ከ27 ኢንች ጭራቆች የበለጠ ለማምረት ቀላል ይሆናሉ ብቻ ሳይሆን ከሁሉም በላይ ከተሸጡት የአፕል ኮምፒተሮች ትልቁን ድርሻ ይይዛሉ። የሬቲና ማሳያ ያላቸው ማክቡኮች ከውድድሩ ቀድመው ትልቅ ዝላይ ያመለክታሉ። እንዲያውም ለተወሰነ ጊዜ ፈጽሞ የማይበገሩ ይሆናሉ።
በጣም ጥሩ ጽሑፍ! አይፎን 4ን ካገኘሁበት ጊዜ ጀምሮ፣ እነዚያን ግዙፍ ራስተሮች ስመለከት ህመም ነበር። በእኔ MacBook ላይ 1280x800 ፍጹም አሳዛኝ ነው። በመትከያው ላይ ባለው የመተግበሪያ መደብር ውስጥ ለኢሜይሎች ወይም ለዝማኔዎች የማሳወቂያ ጎማ ሲኖረኝ፣ ምን አይነት ቁጥር እንደሆነ በትክክል ማወቅ አልቻልኩም - በ4 ፒክስል የተሰራው "10" ቁጥር ብዙም አይታወቅም። በማክቡክ ላይ ያሉ የሬቲና ማሳያዎች ትልቅ እና ከሁሉም በላይ አስፈላጊ ግስጋሴ ይሆናሉ፣ እሱም በትክክል እየጠበቅኩት ነው።
በፍጹም እስማማለሁ። በእኔ ባለ 24 ″ ማሳያ ከ FullHD ጥራት ጋር፣ ባጆችም ረቂቅ ናቸው እና አንዳንዴ ቁጥሩን መገመት አለብኝ።
"አዲሱ አይፓድ ተመሳሳይ አካላዊ መጠን ያለው ባትሪ ይዟል..." ተጨማሪ "አካላዊ" ልኬቶች ሊኖሩ አይገባም?
እርግጥ ነው, ስለ ራሶች አመሰግናለሁ.
መቆፈር አልፈልግም ነገር ግን ከተጠቀሱት መሳሪያዎች ውስጥ አንዳቸውም ቢሆኑ 4x ጥራት አላቸው, ግን 2x ብቻ ናቸው, 4x ቢሆን, አዲሱ አይፓድ 4096 × 3072 አለው, በእርግጥ ጥሩ ይሆናል, ነገር ግን በእውነቱ ጥራት አለው. ከመጀመሪያው 2x ከፍ ያለ፣ እንዲሁም አይፎን እና አይፖድ ንክኪ። ያለበለዚያ አፕል ከዚህ ጋር ይመጣል ብዬ አምናለሁ ፣ ማለትም አየር የተሻለ ማሳያ ስላለው 13 ኢንች አየርን የገዛሁበት ምክንያት እንጂ Pro አይደለም።
መቆፈር ይችላሉ, ግን ትክክል አይደሉም. በፒክሰሎች ብዛት ይወሰዳል - የአሮጌው አይፎን 320 x 480 = 153 እና አዲሱ አይፎን 600 x 640 = 960 ፣ የድሮው አይፓድ 614 x 400 = 1024 760 እና አዲሱ አይፓድ 7782 x 40 በትክክል 2048 = 1536 ነው። ብዙ ጊዜ . :)
እንግዲህ የፒክሰሎች ብዛት አንድ ነገር ነው እና ውሣኔው ራሱ ሌላ ነው፡) ጥራት ያለው 2x ነው እና አፕል ራሱ እንዲህ ይላል እና የፒክሰሎች ብዛት 4x ነው ነገር ግን ጽሑፉ የፒክሰሎችን ጥራት እና ብዛት ግራ ያጋባል። ከንቱ። በመጨረሻው ላይ፣ አዎ፣ እያንዳንዱ ነጠላ የመፍትሄ ነገር በእጥፍ ጨምሯል፣ ስለዚህም የውሳኔው መጠን በእጥፍ አድጓል (1024×2 = 2048 እና 768×2 = 1536 እና 2x በ 2x የጨመረው ንጥል ነው)። ስለዚህ በመጨረሻው የፒክሰሎች ቁጥር 2 ×2 ነው ይህ ቁጥር እንዴት እንደሚሰላ 1024×768 ማለትም ከስሌቱ (1024×2) x(768×2) = X ጥራት ያላቸውን እቃዎች ካስወገድን ከዚያም X = 4 ካልሆነ X = 3,1MPix) በዋነኛነት እዚህ የተሳሳቱ ናቸው 2 አሃዶች ማለትም አካባቢ ወይም አካባቢ (የፒክሰሎች ብዛት) እና ቁመት/ስፋት ማለትም ጥራት። ያ ልክ እንደ መንከባለል ሴንቲሜትር እና ካሬ ሴንቲሜትር ነው፣ በእርግጥ ስፋቱ እና ቁመቱ በ2x ቢጨመሩ አካባቢው በአራት እጥፍ ይጨምራል። ስለዚህ ትክክል አይደለህም.
አዎ ልክ ነህ። የጥራት ጥራት ከፒክሰሎች ብዛት ጋር እኩል አይደለም።